Блюз в России. Форум: Мали - родина блюза?

Конечно, западноафриканские элементы имеются в блюзе. Ведь оттуда приехало большинство рябов в штаты Mississippi и Lousiana. Но очень похожо, что язык блюза возник именно в США. Этот язык включает и африканские, и европейские элементы.

Никто из западноафриканских певцов, кого я слущал (включая Ali Farka Toure), не поет с таким классическим блюзовым чувством, как Хукер. Музыка Мали очень хорошая и богатая. Но она слаще блюза. Нет такой горечи от веков рабства на чужбине. Вот, по-моему, в чем данное "искажение." И это искажение - суть блюза.

Muddy

P.S. По-моему прямое западноафриканское влияние особенно чувствуется в музыке Robert Pete Williams.

Роберт Пит хаотичен как африканец, но его хаотичность все же от его характера и странной манеры игры на гитаре (там много спорных нот и звуков), а не от СТИЛЯ. С пением у него все ОК, конечно.

Я имеел ввиду прежде всего его модальный подход к музыке, который основывается на повторяющих гипнозирующих коротких мелодиях. Это очень похожо на западноафриканские традиции региона Мандинго (Мали, Сенегал, Гамбиа, Нью Гуиниа).

Конечно, и у Хукера подобная манера. Но пение и гитара Robert Pete Williams мне намного больше напоминают таких мандингоских бардов, как Ali Farka Toure и Mansour Seck.

Muddy

Но мне все же кажется, что подобное музицирование родилось все же уже в США. Шаманство, вудуизм, модальные рисунки, эдакая психоделия - все это есть в музыке Луизианы, и это скорее местный фолк-этнос, а не наследие только Африки. Ритмика слов очень даже европейская, согласитесь.

Вопрос только в том, где в блюзе больше или меньше чувствуется западноафриканское влияние. Я с Вами полностью согласны, что блюз и его традиции родились именно в США, в том числе в Луизиане.

Muddy

что у БиБиКинга, например, никакого африканского влияние нет и в помине :)

Мне в силу служебной необходимости сейчас приходится слушать много африканской, и в частности западноафриканской музыки. И вот, что стало меня тревожить. В принципе - то что характеризует хороший блюз - грув, основанная на ярком рифе структура, манера голосоведения и достоверность произноимого - все это там есть, и в гораздо более сложной и тонкой форме. И вот закрадывается мысль, что блюз - это вовсе не развитие, а скорее - упрощение и огрубление, придание более доступной формы африканской музыки. Ну, примерно как "Одесса мама" адаптировала еврейскую народную музыку к ресторану привратив в пошлый, но значительно более понятный "блатняк!. Убрав свет, тонкость, боль веков, и привнеся лишь грубый драйв.

Так и блюз - адаптировал западноафриканскую музыку к бурбону и пиву, перешел на английский язык, "упростив", убрав всю тонкость и свет в музыке и привнеся грубость и драйв. И понятно - изменение текстов - вместо музыки "воды" ( в такт весла в пироге) - музыка мотыги на дорожных работах.

и понятно, что появлялись исполнители выросшие не на прошлой культуре, а уже на суррогатной. И как только они совсем утеряли "корни", так блюз практически и закончился перейдя в область "академической" музыки. Оставив народный блюз только в архивных записях Ломакса.

Если блюз Вам кажется только "упрощением и огрублением" музыки Мали, то можно его просто не слушать.

Muddy

Ну почему - не слушать? Блюз - кайфовая музыка. И еще кайфовее - когда хорошие ребята ее хорошо исполняют.

Просто вот поймите меня. Приходят ко мне хорошие девушки и ребята. Играют как они считают "блюз". Приходят - я бы даже сказал в массовом порядке, пачками и пучками. Играют - безкайфово, ну - типа как "Машина Времени" или там мультик про собак-мушкетеров, был такой в совковые времена.

А я им - хотите играть БЛЮЗ - играйте под Хукера. года за 2 сядете на блюзовый грув, потому как по (моему)у Хукера он выпестован и доведен до абсолюта. Ну а как сядете на эту ритмику, то что бы вы не исполняли будет блюзом.

А может правильнее отсылать их к Малийским детским считалочкам? К первоистокам так сказать?

Это я к тому, что сейчас появилось уже много и европейских музыкантов хорошо играющих блюз. И наши потихоньку начинают. Ну а Американские так и говорить не стоит - для них блюз как семечки, так, между делом.

Только, вот как то мне все больше кайфа от ТЕХ еще блюзменов. От архаики 30-х 50-х годов. От тех музыкантов которые ТОГДА начинали.

Может - если вернутся к корням, и лучше изучать ИСТОКИ то и корневой блюз будет даватся легче?

когда его исполняют ПО-СВОЕМУ и ПО-ДРУГОМУ, на мой взгляд.

Да, и особенно по своему блюз получается, когда слушают только 3 блюзовые группы - "ГрАссМейстер", Дмитрия Диброва и "Crossroadz" Сергея Воронова. :-/

А насколько хорош - блюз "по своему"? Неужели у вас есть свой собственный, ни на кого не похожий блюзовый ритмический рисунок? С тягой сравнимой с величайшими блюзменами?

Я уже готов гордится, что живу в одной стране с такими музыкантами. Где можно послушать ваши диски? Что на Ваш взгляд особенно удалось? Где своеобразие и наиболее явно?

Я вот не спорю - надо играть блюз по своему. Но для начала - надо бы разобратся, почему у Хукера - есть движение в одном гитарном рифе, а у 99,99999% российских музыкантов - есть только те же аккорды и тухляк вместо риффа. Хотя - внешне - все то же. но именно "ПО ДРУГОМУ"

я не слышал Грассмейстер, знаю, что Дибров не играет блюза, но до Ворона-то что докопались? он играет свой рок всю жизнь и никого не трогает. где он когда заявлял, что он блюзмен?

Ну сколько можно то! Никого я не трогаю, ни на кого не наезжаю.

Если и выражаю свое мнение - так имею на то полное право. И если я говорю что мне нравятся неритмические музыканты неумеющие играть в группе, а скажем - не нравится Филип иркоров например, то это вовсе не значит, что я к нему докапываюсь или еще что. Это не значит что вышеуказанный Филип - плохой музыкант или плохой человек или я его недостаточно уважаю. Это означает только одно - что когда играет Хукер - мне кайфово (хотя это далеко не самый любимый мой блюзмен), а когда Филип, или кто из вышеперечисленных (уважаемых музыкантов и хороших людей) - мне не кайфово. В отличае от многих тысяч а может и миллионов людей. И это - моя беда. Мои собственные тараканы в голове.

И потому - впредь прошу. Если мы обсуждаем музыку - давайте обсуждать ее корни, ритмическую структуру, гармонии и т.п. Технические, артистические, вокальные приемы ее исполнения. Но не обвинять в наездах, докапов и в чем нибудь подобном. Мы ведь не камни бросаем. И в пианистов не стреляем - они играют как умеют.

А то останется только заткнутся в тряпочку, и жить со своим горем. Слушая зажеванную кассету Роберта Джонсона.

Кстати Дибров - я видел его по телевизору. Он приходил на "фабрику звезд" и учил их чему бы Вы думали? Как раз - блюзу. А Вы говорите- не играет.... Не просто играет, а и молодежь учит. Наставник. Теперь наша эстрада будет знать, что такое настоящий блюз.

это там не для тебя была фраза, Кот :)

если тебе нравятся НЕРИТМИЧНЫЕ музыканто - это отлично, но дело все в том, что блюз-джаз-соул-фанк - это все ОЧЕНЬ РИТМИЧНАЯ музыка. ритм там не менее важен, чем филинг всякий. может просто ты о другом виде блюза говоришь?

никто ни на кого не наезжает :)

кассеты слушать не обязательно, тем более зжёванные :)

Неужели ритмичная? Вот и мне так казалось.

Я как то с одной хорошей девушкой разбирал русскую народную песню. Образ простроил примерно такой - представь, едешь на телеге, с квадратныви колесами, ко дороге с кочками. Потомм - взбираешься на холм, и с него съезжаешь.

Все - очень ритмично. Строго ритмично. Просто ритмов - несколько. Надо только понять, а лучше - прочуствовать все эти ритмические волны. А потом - вдруг и оказывается, что музыканты которых считал "неритмичными" но от которых было "кайфово" - в самом деле подчиняются строгим законам ритма, но вот только не всегда сразу очевидным привыкшим к прямолинейности ушам белых людей.

Я вот и начал то с чего - с Конголезких детских считалочек. Они все - сложные полиритмичные структуры.

Только вот попытка играть просто "ритмично" и приводит к тому что. Ну да - блюз. Ну да - джаз или фанк. А не АХ!!!! и фигеешь от кайфа.

Джаз кстати - хороший пример. Есть вот Лариса Долина. И есть - Элла. У Долиной - голос лучше. Как и у многих тысяч поющих джаз. Но слушаешь Фитцджеральд - и блин, просто закатывает он шенячьей радости. И ноты - не же. И свинг - уже разобрали и расчертили. И с интонированием там ну ничего особенного. А заметили кстати - в вещах на 4/4 она всегда раскачивалась на триоли? А когда выходила все музыканты оркестра вдруг начинали идиотски улыбатся?

Фанк - ну кстати вот уж пример. Все просто и понятно. А кому он дается? Ну так, по честному? Чтобы впирало?

У Долиной голос лучше, чем у Эллы?

Начни новую тему, посмотрим, что народ скажет :)

Фанк? Это же музыка 70-х; сейчас он никому и не дается. А у нас так и тем более. Это сложная музыка, которую нельзя слушать без знаний и умений.