Бывает же что людей так прет :) :) :) :)
Бывает же что людей так прет :) :) :) :)
Не темя для шуток. Целые города заражены этой дрянью. Страна умирает. Марихуана - ерунда, конечно, но она ведет в эту сторону. Дескать, трынь трава всё. Неправильно, хватит!
никуда она не ведет..
Другого нада баяцца..
Расскажите нам, чего же именно надо бояться, если не повальной наркомании в окружающем нас обществе.
само по себе такой наркотик что хуже некуда. :)
слова :)
Точнее последствия от воздействия иного общества бывает тяжелее наркотического..
плоды и говорить нечего. И еще одно, не поливайте канабис раствором кодеина и не удобряйте ноксом. Подобные манипуляции пагубно влияют на здоровье растения. Не занимайтесь так-же селекцией - это опасно. Вспомните,из-за чего погиб Мичурин!!! Он упал с клубники.....
Про химию и говорить не буду.... И так дышать не чем, все завоняли - сволочи!!! И Садам опять-же грозится применить, гадюка семибатюшная!!!
Вообще, сейчас модно борщ по венам гонять, только марлю надо использовать как фильтр, не дай Бог кусочки овощей попадут....
Короче, говно все эти наркотики, водочка она главнее будет если её с пивом перемешать и шампусиком сдобрить....
никто ни к чему не переходит :) Важен просто _объективный_ взгляд на вещи, а не дезинформация.. Когда говорят, что трава - наркотик, то это чистой воды дезинформация. То есть в какой-то степени наркотик, да, но ничуть не больший чем... читайте выше :) Тогда не пейте чай. Давайте запретим чай. Абсурд? Не больший, чем запрет травы.
Дабы в свою очередь не обвинили меня в предвзятости, скажу: не курю. На меня она не действует :)
Просто есть объективные моменты, а есть оголтелое запретительство всего и вся.
Странная штука, но абсент почему-то никто не запрещает. А надо бы :)
Уважаемая Greta, позвольте уточнить только одну вещь. Исключая случаи насильственого подсаживания людей на наркотики, люди сами знали, на что они шли, и когда начинали пить водку, и курить наркоту, и колоться, и нюхать и тэдэ.
Плакать потом по ним? Они этого хотели. Вы сказали, что Вы не курите. Я тоже. И не поощряю это в кругу своих знакомых, среди которых есть и подростки, ровесники моих детей, и люди около 20-ти. Мне кажется, это единственный выход - антипропаганда своим личным примером. Влиянием. Давайте будем людей на хорошую музыку "подсаживать" - вряд ли от этого смерть будет такой уж страшной ;))))))
Что наркотики это плохо - кто-же спорит и доказывает что это хорошо?
Плохо - однозначно! Вопрос в другом, считать ли травку опасной для здоровья. Мнения могут разделиться и в этом нет ничего необычного - весь мир об (траве)этом спорит. Для меня травка вроде и не наркотик, а уж покурил я её немало.Очень давно и не курю и желания не испытываю. Но знаю случаи при которых люди несколько раз курнувшие стали появлятся в компаниях для них прежде совершенно чуждых.Ну как же - понтово, там такие продвинутые люди, такие неординарные. А как известно в таких компаниях люди разных наркотических пристрастий встречаются. И начинали эти "необкурыши" экспериментировать с отравой по полной. Многие в итоге померли, некоторые живы до сих пор,хотя сами сожалеют,что живы остались. То что травка может стать этапом к более сильным средствам, вполне возможно, но так же и пиво может быть ступенью к бормотухе...Я и спившихся друзей хоронил....
И не надо утешаться,что пить мы уже умеем и что это уже традицией стало. Вон сколько обосранных и обоссаных традиционалистов по помойкам валяется. А детишки их бухают, ширяются (предварительно убив и ограбив)и нюхают по подъездам. Ничего себе традиции....
Мне это напоминает - Я стал вегетарианцем не потому-что люблю животных, а потому-что ненавижу растения....
Чем лучше наркоманов уроды с узкими лбами и налитыми кровью глазами, бухнувшие для храбрости и громящие все вокруг?
Тут уж, уважаемые каждому своё - хочешь кури,бухай,ширяйся, но скулить потом не надо о неудавшейся жизни. Жалко не их (практически), а людей которые вынуждены с ними общаться и терпеть весь этот ужас.
Бессмысленна вся эта бодяга, так язык почесать.....Это я о себе...
... как представителя колумбийского картеля или катакомбной церкви. Человек считает, что трава менее опасна чем водка и т.д.
Спросить наркомана так трава более опасна, но и более приятна. Спросить алкоголика - так наоборот получится.
Теперь о делах духовных....
У меня практически все предки (кроме отца) были священиками русской провославной церкви, но что мне теперь с умилением смотреть на разжиревшего от постной еды батюшку который не только на привлекательных нехристей женского полу поглядывает, но и от розовощекого мальчика крестится в обратную сторону... И не стоит гневить Бога защищая тот вертеп который порой творится под прикрытием патриархии. Говорил же Иисус священикам про гробы раскрашенные снаружи и полные тлена внутри. Конечно, есть и глубоко порядочные и действительно верующие священики, но боюсь, что мало их. Я грешник может еще и тот, но грехом лицемерия себя осквернять в добавок не буду....
Меня тут недавно славный такой батюшка (щеки на плечах)на Ниссан-Патроле чуть не приложил, и на мои не парламентские выражения (грешен я и порывист не в меру, не увидел я слугу Божьего сразу!!!)тоже не к посланиям апостолов обращался за достойным ответом. Кстати и плановОго батюшку я тоже знавал, вполне приличный человек был вобщем-то...может и соскочил уже...
Андрей (Цыганков в смысле;), мне непонятен твой тезис - Грета авторитет и кое-кто сейчас же кинется за наркотой. Ты не можешь не знать,что наркотики и прочую дрянь можно заказывать при помощи компутера, что-же давайте не будем им пользоваться, а фирму твою закроем как возможного проводника заказов. Песню "Спунфул" запретим как воспевающую героин (не рассказывайте мне про ложку эякулята).
Насколько я знаю, у Греты есть ребенок, и врядли она будет в восторге увидев у него штакетину ...или пузырь с водкой...Но мне кажется, что и в обморок сразу не хлопнется и уж явно постарается что-то исправить.
Будем надеятся (а другого и не дано), что наши дети и курить не будут и бухать, не говоря о прочей дряни.
Всё Вами сказанное о священниках и их быте никак не отменяет сказанного мною. А именно того, что каждый сам за себя в ответе. И священники в том числе. А Господь - он с каждого спросит персонально. С обматерившего Вас батюшки - персонально, и с Вас, его обматерившего - тоже персонально. Так что не имеет смысла кивать на то, что вот, мол "попы плохие". Если кто-то плох, это не даёт другому автоматической индульгенции на то, чтобы быть плохим тоже.
А путь к Богу всё равно лежит через Церковь, какой бы пьяница там у амвона ни стоял. Не это там главное.
А там - кто как знает.
которые уже точно знают КУДА, ЗАЧЕМ и ЧЕРЕЗ ЧТО надо двигаться ВСЕМ.
Покажите всем - порадуемся вместе.
Ибо если Вы намекаете на меня, то я перечитал свой постинг - и не вижу, где там написано КУДА, ЗАЧЕМ, и ЧЕРЕЗ ЧТО - НАДО - двигаться ВСЕМ.
чтобы теперь с умозрительностью искать новые и старые верные трактовки всего этого, весьма неслабого изначально творчества под названием Библия... смысл только очень давно растерялся в гуще трактовок и приложений... остались рефлексы. рефлексы меня не интересуют.
...что дело не только в Библии.
В Средневековье не жил, судить не могу.
Смысл? Ищите и обрящете. Стучите, и откроется Вам. А неищущим - остаются рефлексы, рудименты и прочие охвостки.
почему искать надо "Бога" христианского, почему стучать надо в дверь цервки и почему искать надо именно "веру" и утешение? Кстати считать любое непринятие христианства в той общественной форме, что оно существует - атеизмом - это исключительно рефлекс от советской пропоганды. :))
... дайте Ваш термин, как мы будем называть неприятие христианства. И какого Бога принимают непринимающие Бога христианского, чтобы не казаться атеистами.
По моему скромному мнению, искать надо Бога (в данном случае не будем детализировать - христианского или не христианского, а - вообще), поскольку иначе смысл в жизни какой-то неявный получается. Чиста биологический. Ну или вообще никакого.
Кстати, чем плох Бог христианский, если он по определению - Свет, Истина и Любовь?
Миша, я понимаю, что тебя от одного моего вида скоро будет плющить, колбасить и таращить, но всё-таки скажу :))
Всем хорош Бог христианский, но многих людей отвращает некоторая предопределённость в его выборе. Типа родился русским - будь православным, уверуй в Христа. А вот миллиард китайцев как-то живут, Христа не ведая, и ничего... Будда тоже неплох. Мирная, добрая религия. Очень светлая. Не менее истинная. И к любви у буддистов отношение совсем не ханжеское, не то, что у некоторых :))))))
Нет никакой предопределенности. Бог приемлет всех, кто к нему обратится. Можно жить, Христа не ведая, конечно. Можно и не моясь отродясь. По разному живут люди, по-разному.
Буддизм - хорошая телега, но не такая уж благостная, как некоторым кажется. Особенно если учесть, что Сиддхартху Гаутаму от нынешних лам отделяет больше, чем Спасителя от нынешних иерархов. Читал я некоторые материалы о буддизме современном... до дома доберусь, найду - выложу. Будет занятно.
Ну а что значит "более и менее истинная религия" - мне не понятно (тем более верят они как бы в разные вещи). Есть Истина - и есть всё остальное, и веровать - значит принимать эту единственную Истину. Иначе это не вера вовсе.
это и неплохо, но причем тут церковь :)
а говоришь смысл жизни без бога не явный получается? а так зато
явный?:) а говоришь не знаешь кому и куда.. все ты знаешь.. :)))))
Blues.Ru -
Новости |
Музыканты |
Стили |
CD Обзор |
Концерты |
Live Band |
Форум
правила форума