Блюз в России. Форум: Употребляем надо полагать врозь.... :):)

ФОРУМ : Разговоры о блюзе : Употребляем надо полагать врозь.... :):) - Александр Мальчевский (Tonny) (07.04.03 15:52) #

Бывает же что людей так прет :) :) :) :)

http://genres.mp3.com/music/country/

песня Growing Marijuana In My Yard" by Ben Scales,

в тему :):)

Не темя для шуток. Целые города заражены этой дрянью. Страна умирает. Марихуана - ерунда, конечно, но она ведет в эту сторону. Дескать, трынь трава всё. Неправильно, хватит!

никуда она не ведет..

Другого нада баяцца..

Расскажите нам, чего же именно надо бояться, если не повальной наркомании в окружающем нас обществе.

это не наркомания. Во вском случае, не больше, чем сигареты, кофе, чай и алкоголь.

Вред не от самой травы, а от того, что определенная часть людей с не очень гипертрофированной силой воли (никто про себя так не думает поначалу) и без "царя в голове" после регулярного употребления травы, которая приводит голову в приятно-дурное состояние, начинают пробовать более сильные средства, ибо просто трава уже не дает того кайфа. Это происходит не со всеми, но с большим количеством народу. Заранее точно угадать, с кем случится, а с кем - нет, не удается. Есть куча примеров самонадеянных наркоманов, которые долго были уверены, что со мной-то этого не произойдет.

Чай, сигареты и алкоголь в больших объемах дают гарантированный, но часто меньший вред здоровью и состоянию личности, чем тяжелые наркотики. Кроме того, пристрастие к ним поддается большему контролю, и в большей степени определяется средой, личностью и пр. На тяжелые наркотики можно навсегда (т.е. до конца своей короткой жизни) попасть практически "случайно".

И еще один довод к тому, чтобы не злоупотреблять травой. Дело в том, что если вы ее покупаете, вы голосуете рублем и поддерживаете сучье-фашистское племя наркоторговцев, которые своими действиями погубили огромное количество достойнейших людей. Причем, у этих красавцев (в отличие от употребляющих хипов-интеллектуалов, к примеру) никаких возвышенных целей в их деятельности нет. Они готовы губить людей ради получения денег. Учавствовать в этом как активно, так и пассивно, на мой взгляд - глубоко аморально. Те, кто торгуют травой, продают детям и другую, гораздо более смертоносную дрянь.

никому не в обиду.

наркомафии бой! :)

вышли из утробы матери и вскормлены каким-то (материнским или искусственным) молоком :))

Без царя в голове... вот это и есть ключевая фраза :)

Без царя и компьютерные игры призывают к убийствам мамы топором на кухне. Без царя и порно фильмы призывают к изнасилованию. Без царя и после прочтения Сорокина во всех углах квартиры будет стоять "жидкая мама" и законсервированный орган папы, а Настеньку съедят на ужин. Без царя это "спровоцирует" толпу оголтелых "идущих вместе". Без царя и одно лишь владение месторождением нефти позволяет бомбить страну. Без царя и компьютер выглядит "адским окном" (слова 40-летнего сценариста), а "интернет ведет в ад"..

Список можно продолжать до бесконечности. А может, лучше сначала найти царя..? Общенационально его так поискать.. каждому в своей голове..

Или вы думаете, что доверяясь РПЦ - у нас весь здесь предостаточно христиан? - вы становитесь ближе к Богу - ну да, конечно.. Тогда почему РПЦ торгует сигаретами и водкой, пользуясь беспошлинным ввозом? Не приравнивается ли РПЦ к наркоторговцам, но только в более циничной, наглой форме? Наркотогровцы - да, они мерзавцы, но церковь? Церковь нет?

Все в мире относительно, и аморально не замечать таких простых вещей - что имеют нас везде, с утра до вечера. И искать при этом изгоя в виде травы.. по меньшей мере странно :)

Так что не обижайтесь, если что.

Грета, Церковь по-любому - не мерзавцы. Это вытекает из самого определения что же такое есть Церковь, которое Вы, конечно же, знаете. А если не знаете, то не надо бросаться облыжными обвинениями по неверным адресам.

Кроме того, откуда у Вас сведения о сигаретах и водке? Если из жёлтой прессы, агентства "одна бабка сказала" или из того, что "всем и так давно известно", то давайте не будем развивать эту тему. Пошло будет.

Между прочим, всё, что Вы ёрнически предположили по поводу Сорокиных, компьютерных игр и даже интернета - по сути верно. Жизнь полна искушений, и бесы стерегут нас на каждом шагу (кстати, старики блюзмены это знали очень хорошо). И интернет запросто может вести в ад. Всё всегда зависит от конкретного человека, его моральной устойчивости, готовности и способности противостоять разрушительным воздействиям. А поелику не все у нас Киты Ричардсы и могут годами жрать ложками наркоту, сохраняя при этом здравость ума и способность к творческому созиданию, то милосерднее купировать источники искушения, чем потом трупы сторчавшихся в штабеля складывать.

И последний вопрос - в Вашем окружении встречались сколько-нибудь тяжёлые наркоманы?

практически не смотрю ТВ, "одна бабка сказала" - это тоже не ко мне..

Меня крестили в зрелом возрасте. Вы видели похотливый взгляд священника? Я видела. У меня вопросов больше нет.

Как торгуют алкоголем, тоже видела..

Хорошо, что Вы соглашаетесь в главном - всё всегда зависит от конкретного человека.. от этого и предлагаю отталкиваться в рассмотрении любого вопроса.

А также от "его моральной устойчивости, готовности и способности противостоять разрушительным воздействиям".

... что в толковании взгляда легко ошибиться, тем более ошибочно будет строить на этом основании далеко идущие предпочтения. Но даже если оно и так, не слишком по христиански это будет - осуждать человека (а священник всего лишь человек, да-да) на основании одного лишь взгляда. Человек слаб и грешен, и коли уж мы решили начинать с себя и по христиански бороть бесов в самих себе, то на этом и сосредоточимся, а священнику предоставим самому разбираться со своими грехами. Ему тяжелее чем нам - как видите, ему и взглянуть как-то не так может быть крупно зазорно, по мнению скорых на суд мирян.

Про алкоголь - расскажите тоже. Давно хотел послушать очевидцев, а не людей, МК начитавшихся.

МК - это желтая пресса, наижелтейшая :)

Миш, можно я не буду называть конкретного места, времени, где я это видела?

О священнике.. А я его не осуждаю. Я констатирую всего лишь факты - что человек слаб, независимо от духовного сана. Поэтому несколько странно, когда один слабый человек идет за 100%-ой помощью к другому, не менее слабому. Для чего, чтобы одарить друг друга заблуждениями? А почему человек не может сам до многого дойти?

Но слово "грешен" - это главное, что пугает в православии. Нет логики в том, чтобы обвинять человека в грехе лишь уже за то, что он появился на свет.

Придя к священнику, Вы не к нему как к человеку пришли, а к Богу, который через этого священника действует в этом храме. Сам священник может быть сколько угодно грешен как личность, но он прошёл таинство апостольского рукоположения и может осуществлять Таинства и богослужения, и это главное, за чем мы идем в храм.

А что человек "не может сам до многого дойти" - отчего же, может. И доходит. До той же наркомании, в частности.

Искать понятной человеку логики в Божием промысле - также ошибка. Либо ты веруешь и не ищешь объяснений, - либо объясняешь и не веруешь (и лажаешь в своих объяснениях, как правило)...

если ВЕРИТЬ что ЛАЖОВОЕ объяснение верно, то тогда как бы и не ЛАЖАЕШЬ, а ВЕРИШЬ.

Потому что а)тупой он б)не имеет своего мнения в)привык слушать других, которых считает авторитетами. И таких очень много, увы. См. закон нормального распределения.

Вот Грета, допустим, говорит, что трава - это не опасно. Грета - местный авторитет. Человек прочитал. Раз Грета сказала - а пойду-ка я курну-ка ((С) Масяня). Хотя до этого и мысли такой не было. (Блин, вот только написал, сразу курить захотелось. Курить, а не курнуть. За лексикой слежу.)

Законы СМИ говорят, что концентрация общественного внимания на проблеме порождает рост этой проблемы там, где про неё не знали. И это всё параллельно с социальными и экономическими условиями для её порождения, которые действуют независимо.

мне место где дают умные советы которые можно слушать и сразу применять на себе......... :)))))))

Милая Greta, позвольте с Вами согласиться, я думал, один я такие крамольные мысли в голове прячу. ;))))

Понятие греха и понятие покаяния и прощения - всего лишь инструменты управления людьми. Естественно, инструменты не виноваты за работу тех, кто их держит. Но мне всегда казалось, что и сами инструменты что-то не того....

Не вдаваясь в религиозную дискуссию и никоим образом не желая обидеть чувства людей верующих, среди которых много очень достойных людей, и в том числе, благодаря своей вере, хочу сказать, что лицемерие, скрывающее собственную бездуховность просто топит все.

Это относится ко всем, считающим себя в праве учить других жизни - прессе, церкви (как социальному институту), "отцам народов" всех мастей. Кстати, не от этого ли отчасти многие отворачиваются от людей и падают в объятия всей этой дури на их голову - наркоты, сектантства и прочих душезаменителей?

мудрые слова.

Вот именно что инструменты..

Люди думающие зачастую от этого и могут обратиться к наркотикам, ведь вопреки сказанным здесь кем-то словам, к наркотикам часто прибегают не только лишь моральные уроды, а зачастую и умные, одаренные, гениальные люди.. когда оказываются в вакууме непонимания толпой.

Но это если говорить о наркотиках.. но мы говорили о траве :)

Люди бывают разных возрастов и в разные возраста моральная устойчивость может меняться в зависимости от возраста... ;)

Грета, у вас детки есть? ;)

Не прошло желание legalize?

нужно САМИМ (не ждать, пока это сделают во дворе, в школе, в клубе и т.д.) с детства объяснить что в этом мире, почем, зачем и почему, а главное, какие после этого ПОСЛЕДСТВИЯ. Если же и это не спасет, то, значит, судьба такой.

... человека, детей покамест не имеющего.

А значит, время и опыт всё ещё расставят по своим местам.

В том числе и в вопросе legalize it.

Грета не ратовала за легалайз ит. она говорила, что воевать с марихуанной при разливанном море водки - это типичное лицимерие.

Добавить комментарий