Блюз в России. Форум: Употребляем надо полагать врозь.... :):)

ФОРУМ : Разговоры о блюзе : Употребляем надо полагать врозь.... :):) - Александр Мальчевский (Tonny) (07.04.03 15:52) #

Бывает же что людей так прет :) :) :) :)

http://genres.mp3.com/music/country/

песня Growing Marijuana In My Yard" by Ben Scales,

в тему :):)

Не темя для шуток. Целые города заражены этой дрянью. Страна умирает. Марихуана - ерунда, конечно, но она ведет в эту сторону. Дескать, трынь трава всё. Неправильно, хватит!

никуда она не ведет..

Другого нада баяцца..

Расскажите нам, чего же именно надо бояться, если не повальной наркомании в окружающем нас обществе.

это не наркомания. Во вском случае, не больше, чем сигареты, кофе, чай и алкоголь.

Вред не от самой травы, а от того, что определенная часть людей с не очень гипертрофированной силой воли (никто про себя так не думает поначалу) и без "царя в голове" после регулярного употребления травы, которая приводит голову в приятно-дурное состояние, начинают пробовать более сильные средства, ибо просто трава уже не дает того кайфа. Это происходит не со всеми, но с большим количеством народу. Заранее точно угадать, с кем случится, а с кем - нет, не удается. Есть куча примеров самонадеянных наркоманов, которые долго были уверены, что со мной-то этого не произойдет.

Чай, сигареты и алкоголь в больших объемах дают гарантированный, но часто меньший вред здоровью и состоянию личности, чем тяжелые наркотики. Кроме того, пристрастие к ним поддается большему контролю, и в большей степени определяется средой, личностью и пр. На тяжелые наркотики можно навсегда (т.е. до конца своей короткой жизни) попасть практически "случайно".

И еще один довод к тому, чтобы не злоупотреблять травой. Дело в том, что если вы ее покупаете, вы голосуете рублем и поддерживаете сучье-фашистское племя наркоторговцев, которые своими действиями погубили огромное количество достойнейших людей. Причем, у этих красавцев (в отличие от употребляющих хипов-интеллектуалов, к примеру) никаких возвышенных целей в их деятельности нет. Они готовы губить людей ради получения денег. Учавствовать в этом как активно, так и пассивно, на мой взгляд - глубоко аморально. Те, кто торгуют травой, продают детям и другую, гораздо более смертоносную дрянь.

никому не в обиду.

наркомафии бой! :)

вышли из утробы матери и вскормлены каким-то (материнским или искусственным) молоком :))

Без царя в голове... вот это и есть ключевая фраза :)

Без царя и компьютерные игры призывают к убийствам мамы топором на кухне. Без царя и порно фильмы призывают к изнасилованию. Без царя и после прочтения Сорокина во всех углах квартиры будет стоять "жидкая мама" и законсервированный орган папы, а Настеньку съедят на ужин. Без царя это "спровоцирует" толпу оголтелых "идущих вместе". Без царя и одно лишь владение месторождением нефти позволяет бомбить страну. Без царя и компьютер выглядит "адским окном" (слова 40-летнего сценариста), а "интернет ведет в ад"..

Список можно продолжать до бесконечности. А может, лучше сначала найти царя..? Общенационально его так поискать.. каждому в своей голове..

Или вы думаете, что доверяясь РПЦ - у нас весь здесь предостаточно христиан? - вы становитесь ближе к Богу - ну да, конечно.. Тогда почему РПЦ торгует сигаретами и водкой, пользуясь беспошлинным ввозом? Не приравнивается ли РПЦ к наркоторговцам, но только в более циничной, наглой форме? Наркотогровцы - да, они мерзавцы, но церковь? Церковь нет?

Все в мире относительно, и аморально не замечать таких простых вещей - что имеют нас везде, с утра до вечера. И искать при этом изгоя в виде травы.. по меньшей мере странно :)

Так что не обижайтесь, если что.

Грета, Церковь по-любому - не мерзавцы. Это вытекает из самого определения что же такое есть Церковь, которое Вы, конечно же, знаете. А если не знаете, то не надо бросаться облыжными обвинениями по неверным адресам.

Кроме того, откуда у Вас сведения о сигаретах и водке? Если из жёлтой прессы, агентства "одна бабка сказала" или из того, что "всем и так давно известно", то давайте не будем развивать эту тему. Пошло будет.

Между прочим, всё, что Вы ёрнически предположили по поводу Сорокиных, компьютерных игр и даже интернета - по сути верно. Жизнь полна искушений, и бесы стерегут нас на каждом шагу (кстати, старики блюзмены это знали очень хорошо). И интернет запросто может вести в ад. Всё всегда зависит от конкретного человека, его моральной устойчивости, готовности и способности противостоять разрушительным воздействиям. А поелику не все у нас Киты Ричардсы и могут годами жрать ложками наркоту, сохраняя при этом здравость ума и способность к творческому созиданию, то милосерднее купировать источники искушения, чем потом трупы сторчавшихся в штабеля складывать.

И последний вопрос - в Вашем окружении встречались сколько-нибудь тяжёлые наркоманы?

практически не смотрю ТВ, "одна бабка сказала" - это тоже не ко мне..

Меня крестили в зрелом возрасте. Вы видели похотливый взгляд священника? Я видела. У меня вопросов больше нет.

Как торгуют алкоголем, тоже видела..

Хорошо, что Вы соглашаетесь в главном - всё всегда зависит от конкретного человека.. от этого и предлагаю отталкиваться в рассмотрении любого вопроса.

А также от "его моральной устойчивости, готовности и способности противостоять разрушительным воздействиям".

Люди бывают разных возрастов и в разные возраста моральная устойчивость может меняться в зависимости от возраста... ;)

Грета, у вас детки есть? ;)

Не прошло желание legalize?

нужно САМИМ (не ждать, пока это сделают во дворе, в школе, в клубе и т.д.) с детства объяснить что в этом мире, почем, зачем и почему, а главное, какие после этого ПОСЛЕДСТВИЯ. Если же и это не спасет, то, значит, судьба такой.

... человека, детей покамест не имеющего.

А значит, время и опыт всё ещё расставят по своим местам.

В том числе и в вопросе legalize it.

Грета не ратовала за легалайз ит. она говорила, что воевать с марихуанной при разливанном море водки - это типичное лицимерие.

сейчас очень хочется пожать Вам крепко руку :) За понимание и за реальный взгляд на вещи. Спасибо.

Кстати, Миш, с точки зрения родительской попробую Вас заверить, что я именно этого принципа и придерживаюсь в жизни. К тому же я не прячу лицемерно от ребенка ничего - хочет смотреть журнал с дамами в белье или без оного - пожалуйста. Не потому ли мой ребенок не говорит слов-мусоров типа "пиписька" "какашка" и так далее (в саду это самый распространенный термин для детских обзывательств, тем не менее), потому что он знает, что ЭТО называется по-другому и совсем не смешно..? А глупо и пошло хихикать у него просто не появляется желания.

С наркотиками та же образовательная история. Только в более старшем возрасте. Расскажете, растолкуете, а ещё лучше это сделать на конкретных примерах каких-нибудь кумиров вашего дитя - тех, что могли бы жить, но умерли - тогда ему (ей) всё будет понятно. Ну, а если и это не спасет.. значит судьба такой. Увы. Но лицемерие - это худшее, что мы может дать детям.

Грета, тогда один маленький штрих. Надеюсь, Вы не обидитесь на меня за прямоту вопроса - но мы же свободные от пут лицемерия люди.

Скажите - а Ваша интимная жизнь также протекает на глазах Вашего ребёнка?.. и если нет - то из каких соображений?

Заранее спасибо за ответ.

Не вижу совершенно. Человек сам рассказывает о своём опыте - я уточняю детали...

С девушками не принято вести публичную дискуссию на уровне физиологии. Это унижает прежде всего начавшего такую дискуссию. Извини, вынужден по-военному шпарить прямым текстом.

я отвечу.

Миша, слово "интимный" уже само по себе подразумевает "скрытый от посторонних глаз". Здесь нет возражений?

Но здесь есть один немаловажный момент, создающий ряд условностей, что позволяет задать вам несколько встречных вопросов.

Вы всегда можете 100%-но гарантировать интимность? Так, дверь вроде бы закрыли.. замок повесили.. звуконепроницаемость сделали?? Вы гарантируете, что если Вы закрыли дверь, то никто не сможет вас "засечь" в окно, и т.д., и т.п..? Если Вы всё это сделали - повесили на окна ставни даже на 25 этаже (иногда слесари высотники в окнах появляются), на комнатных дверях вывесили амбарные замкИ, стены обили толстым слоем ватных подушек, как это делают иногда дизайнеры в некоторых ювелирных и модных салонах, при этом ещё накрылись одеялом и стараетесь не пищать - не дай Бог кто услышит (!), то встает вопрос: ЗАЧЕМ ВАМ вся эта в высшей степени "интимная жизнь"? если во время оной вы более увлечены условностями и тем, чтобы никто Вас, не дай Бог, не смог заподозрить "в чем-то неладном"? КАК человек может получать удовольствие не на секунду не расслабившись?

Да, и для пущей сохранности ещё придется Вам ограничить круг общения Вашего ребенка, чтобы никто за пределами родного дома ему об этом, не дай Бог, не рассказал.

И в завершение. Если Вы не выполнили все вышеуказанные мною способы предохранения дитяти от того, чтобы он, не дай Бог, не проведал, чем занимаются родители хотя бы ночью (я уж и не заикаюсь о другом времени суток), то, простите, Вы никак не можете гарантировать со 100%-ной уверенностью, что Ваш ребенок САМ до всего не догадается, даже если Вы будете хранить священное молчание на эту "страшную и запретную" тему.

А прямого ответа так и не последовало. Ну да и ладно. Главное понятно - до конца от т.н. "ханжества" никто не свободен - каждому хоть немного, а жаль психику своего дитяти.

Вместо слова "интимный" я мог употребить и другие, не несущие спасительной коннотации скрытости - но и менее щадящие. Не стал, чего г-н Майор в куртуазном запале, конечно же, не оценит.

Есть такое понятие "табу". Оно, конечно, не высокотехнологичного социума порождение, но действует тем не менее во всяком. Так вот ни ребенок ни взрослый - воспитанные по крайней мере - не полезут смотреть в замочную скважину, и подслушивать тоже. Дверь закрыта - это знак того, что войти не приглашают. И все воспитанные в одной культуре люди, кроме разве что явных отморозков, знают, что в закрытую дверь без стука входить нельзя. Так что не нужны ни подушки, ни замки, ни все эти турусы на колёсах, что Вы придумали. Можно расслабляться. Нужно лишь нормальное воспитание, основанное на уважении и заботе друг о друге и здравом смысле, которые у Вас почему-то составили понятие "лицемерия".

Насчет круга общения - частично верно, а частично передергивание. Да, у ребенка должен быть достойный круг общения. Но рано или поздно узнает всё равно, это неотвратимо. Так вот задача взрослых сделать так, чтобы узнал вовремя и то, что надо. Но почему-то мне кажется, что порножурналы в этом - не лучшее подспорье.

Позвольте встрять.

У меня двое киндеров разнополых и долгое время мы были вынуждены жить в малюсенькой комнате вчетвером. Тем не менее (сразу хочу прекратить хихи и недомолвки по поводу интимной жизни при детях) считаю, что нам удалось воспитать в детях адекватное отношение к понятию интимности. Никто не шугается и не хихикает при виде обнаженного тела где-то ни было - по телевизору, в журнале или еще где-то. Но и порнуха не валяется по квартире на виду у детей (за неимением оной в доме). Согласен, что всему свое время. Вырастет сын - я сам с ним и пить буду, еще может и объясню, как с женщинами себя вести надо, мне этого, кстати, никто не объяснял. Но в свое время - когда ему это самому станет АКТУАЛЬНО. А огульно запрещать, к сожалению, с моими детьми этот принцип не сработал - пришлось искать другие решения.

Личемерие, по моему мнению, это семнадцатилетнему долбаку впаривать, что плохо заниматься сексом. Помните шутейный стишок на эту тему?

Кроха сын пришел к отцу

И спросила кроха:

Пап, е***ся хорошо?

Да, сынок, неплохо!!!!

Вот так вот ;))))))

А интересующихся приглашаю почитать: http://mega.km.ru/eticet/encyclop.asp?TopicNumber=643

О прекрасная Грета, я даю обет впредь появляться на наших гитарных турнирах, неизменно нося Ваши цвета...

я рискну сделать некоторые небольшие замечания. Вы постоянно делаете акцент на своей принадлежности к РПЦ. На мой взгляд, Вы, как ортодоксальный христианин, вряд ли можете быть экспертом в области секса и легких, а равно и тяжелых наркотиков. Боюсь, что все написанное Вами по этому поводу не является следствием Вашего личного опыта. Потому что только в этом случае Вам могло прийти в голову, что секс - это наркотик. Вообще это типично для православной мысли - свалить в кучу совершенно разные, но непонятные феномены, дать им негативную этическую оценку, возвести эту оценку в ранг догмы и закрыть вопрос. Многим нравится. Хотя, на мой вкус, такой уровень дискуссии больше характерен для древних германцев, галлов и славян. Собственно, они и сделали христианство таким, каким мы его знаем.

Кстати, Вы называете всех людей, открывающих закрытую дверь без стука, - отморозками. Не знаю, есть ли у Вас дети, но, опираясь на собственный опыт, смею Вас заверить - лет до 3 объяснить им большую часть этических норм весьма затруднительно. Они не желают стучать в дверь. Я думаю, тем не менее, Вы не станете их ругать.

Если не трудно, конкретизируйте, пожалуйста, термин "табу". И еще, это, на Ваш взгляд, благо или нет?

Добавить комментарий