Блюз в России. Форум: а считаете ли вы сериезным блюзмэном Чигракова

А в своем ли ты уме? - Дима Казанцев (Казан) (20.03.03 23:45)

Да ладно вам, вот наехали метры блюза... :-)

Поет человек песенки, и ладно. Вон, Макаревич да Розенбаум тоже поют, и тоже блюзом называют. Откуда ему в нашей то стране взятся то? Из КСП и Блатняка? Из нашего убогого одесского джаза? Из 3 приехавших в нашу страну негров?

Я вот как то халтурил, мастерил диск с французкими цыганами. Еле отговорил назвать его "Цыганский Блюз".

Да ладно, мы вот тоже посмеиваемся, когда американцы (а лучше всего - негры) поют наши северные народные песни, а еще лучше - казачьи.

Чиж, это конечно убого, но ведь и жизнь такая....

Ты пишешь, что Чиж - это убого, значит есть что-то с чем ты его сравниваешь?

Что НЕ УБОГО в русскоязычной музыке в наши дни?

Вот первое, что в голову пришло: Шилклопер и Старостин, Вежливый отказ, Сайнхо, Псой Короленко, Ростоцкий и Парфенов, Бутман, Спиваков...

Конечно, продолжать этот список не очень просто, так как масштаб не тот, что у америкосов, например, но это еще не повод утверждать все убого.

Спиваков? Ты спроси мнение знатоков классики о "Виртуозах..."

Бутман? Ты хорошо знаешь Игоря и его "корни"? Ты называешь это джазом?

Шилклопер? Но это же не ПОП-музыка! А мы говорим о ПОПе!

Отказ? Когда они последний раз писались и выступали? Сколько у них альбомов за время их существования? Тебе хорошо понятна философия их лидера?

Ростоцкий? Что-то между Бутманом и Шилклопером.

Остальных не знаю, прости.

Спиваков, возможно, не лучший скрипач и дерижер, но далеко не безвестный и не самый худший музыкант. К тому же о качестве речь вроде не шла. Он явно не убог и более, чем популярен.

Все то же самое можно сказать и о Бутмане. Ну да, не Колтрейн, но вполне добротный саксофонист, который ко всему прочему сумел в России создать вполне приемлимую мейнстрим-джазовую среду.

Только что вроде говорили о том, что блюз - музыка элитарная, а теперь оказывается мы говорим о поп музыке. Тогда я Шилклопера с Ростоцким заменю на Тату. :) В чем, в чем, а в убогости их обвинить вряд ли можно. Попасть в чарты не только европейские, но даже и американские, это надо уметь.

что блюз - это элитарная музыка. Это обычная поп-музыка, очень популярная и приятная ;)

Слов типа "элитарность" не припомню, но мысль хорошая :) Не любят у нас (и не у нас, но у нас больше) все эту музыку. И вообще как может быть одна музыка для всех? Для всех есть только Гимн Михалкова, и то не все встают когда слушают. А вот под " I Got my Mojo Working" небось все бы вскакивали. Вся дума бы в пляс пустилась бы - Жириновский с Шандыбиным и т.д.

Не взирая на то, что я не люблю классификации, придется не согласится по этому вопросу. Кабы блюз был поп-музыкой, то и продовался бы он в разделе поп/рок, а не в отделе джаз/блюз. Так что не поп. Но это, по большому счету, неважно.

тоже стоят отдельно, это тоже не поп-музыка? Что же тогда ПОП? Рок?

Смею заметить, что не было, наверное, ни одного деятеля, о котором бы не тзывались плохо, может, даже и заслуженно.

Так что кому-то и Спиваков плох, а уж Бутман и подавно, а Колтрейн - вааще играть не умеет. ;))))))

А элитарность блюза - нормальное явление - кому макдональдсы, чипсы, Тату и прочий ширпотреб крайне вредный для здоровья, кому блюз, хорошее вино или хороший виски и тэдэ. Опять же - и блюз может оказаться не особо ;))))

А по поводу популярности Тату, извините за сравнение, но факт фактом - самые популярные в интернете сайты - порнографические, малолетки в особенности - мода сейчас такая.