Хотел включить в свой top10 Travers'а и задумался: в какой степени можно его считать блюзовым музыкантом и можно ли его считать таковым в принципе?
Хотел включить в свой top10 Travers'а и задумался: в какой степени можно его считать блюзовым музыкантом и можно ли его считать таковым в принципе?
Но блюз-роковым в жестком варианте-вполне.Во всяком случае такие альбомы,как "Blues Traks","Just A Touch" и другие 90-х вполне по этому ведомству ИМХО.Чего там больше,блюза или рока-вопрос вкуса.
Собственно для меня именно с таких имён как Pat Travers и John Campbell да ещё некой дамы по имени Aida Cooper и началось увлечение блюзом, но, впрочем, это уже сантименты. А вообще, по идее, сейчас в форуме должны раздаться голоса поборников чистоты жанра ... хе-хе-хе... ;)
Кажется,обозначилось некое смягчение нравов:-).Мне вот Leslie West давно нравится,но пока терплю,не лезу:-)
Мне вот тоже много чего нравится и, в т.ч., весьма далёкого от блюза.
А насчёт смягчения нравов, так то временное явление ;-(
А кто у нас тут самый "цербер"? Старик Евдоким, Мудрый Пескарь или Отец Федор?
Дело отнюдь не в "церберах". Просто на стыке всё того же блюза и других стилей (в т.ч. и не имеющих к нему никакого отношения) возникает масса всего интересного, обладающего ярко выраженным блюзовыми запахом и вкусом. Если же подходить к этому вопросу абсолютно строго, то, конечно, это уже вовсе и не блюз и обсуждению подлежать не может (не должен), что, как правило в форуме, и происходит. Но правильно ли это?
Приведу пример совершенно с другой полянки: замечательный французский пианист Jacoues Louisser пришёл в джаз их классической музыки. Только из классики то он ушёл, а до джаза так и не добрался - играет теперь джазовые обработки классических произведений (Бах, Равель, ...). Кем же его считать: джазменом или классическим музыкантом? Ни первые, ни вторые за своего его не признают :-(
С другой стороны, разумеется, рамки форума должны соблюдаться, потому как иначе блюз, как таковой, просто растворится в потоке музыкального разнообразия (читай, "д..."), и придётся нам всем переквалифицироваться в блюзовых антиглобалистов ...
Ну уж это ты зря насчет Жака. Стоит он в джазе весьма уверенно, что с того, что играет он Баха, а не Дюка? Слушатели решают, а не музыканты.
Есть же и тут люди неблюзовые, но приравненные к нему: J.J. Cale, Clapton, Green, Hendrix. Они гениальны во всех направлениях и тоже играли блюз. Сложно все это, короче.
Я многократно слышал как от классических музыкантов, так и от джазовых критиков негативные отзывы о Louissier'е, хотя для меня он, безусловно, является ярко выраженным джазменом. Что касается слушателей ... Общественное мнение-то формируют критики и журналисты, а не слушатели, которые могут "всего лишь" придти или не придти на концерт, купить или не купить альбом. Вот в попсе расклад практически зеркальный. Но, впрочем, все эти разговоры - тема отнюдь не данного форума.
Blues.Ru -
Новости |
Музыканты |
Стили |
CD Обзор |
Концерты |
Live Band |
Форум
правила форума