Блюз в России. Форум: обращение ко всем

ФОРУМ : Разговоры о блюзе : обращение ко всем - Ким Гриценко (kim) (22.02.02 21:34) #

Уважаемые господа !

Я заглянул в ФОРУМ и диву дался вашему ДИЛЕНТАЛИЗМУ.Вы разговариваете о чем угодно , но НЕ О БЛЮЗЕ.Давно уже пора определиться, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ

- блюз.Или вы все ориентируетесь на советский муз. словарь или энциклопедию ? Так там написано - " блюз"- песни американских негров и

прочие аргументы.Но НЕ СОДЕРЖАНИЕ ( которое заложено, естественно в словах песни)определяет этот жанр,потому что есть и инструментальный

блюз(как разновидность вокального ). А определенная ГАРМОНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА(определенная последовательность аккордов.Вот типичная

структура 12 тактового блюза ( 6 и 16 тактовые считаются архаичными,

древними.

C / F7 / C / C7 /F7 / F7 / C / A7 / D7 / G7 / C / C/

Нетрудно заметить, что блюз опирается на Тонику,Доминанту и Субдоминанту.Особенно в этом, втором варианте гармонической СТРУКТУРЫ

C / C/ C / C / F7 / F7/ C / C/ G7 / G7 / C / C /

Темп и ритм значения не имеют.Вот что такое блюз.

У вас же "корифеи блюза" , " боги" и прочие регалии ОДНА БОЛТОВНЯ.

Вы все рассуждаете о блюзе, а в действительности говорите не о блюзе.

" ВСЕ БЕДЫ - ОТ БЕДНОСТИ ". Ходить вам в лаптях !

Это классический пример заблуждения по незнанию. Термин "блюз" имеет два, а то и три значения.

1) Музыкальная форма в джазе - тут Вы правы.

2) Музыкальный стиль, который имеет очень МАЛО ОБЩЕГО с первым пунктом. Знатоку практически невозможно перепутать "Блюз в Блюзе" и "Блюз в Джазе" - абсолютно разные выразительные средства и т.д.

3) Некий культурный феномен, связанный с пунктом вторым.

Ким! Я гораздо лучше разбираюсь в джазе, чем Вы в блюзе. И я видел очень много крутых знатоков и любителей джаза, которые блюз сводят к первому пункту, будучи уверенными, что блюз - это некая древняя разновидность или ответвление или муз.форма джаза, причем, по блюзовыми исполнителями понимают "Бесси Смит", "W.C.Handy" и практически все... Это глубокое заблуждение. Мы интересуемся огромным количеством ДРУГИХ исполнителей, которые играют совсем другую музыку и пр.

6ти тактовый блюз существует только в больном воображении.

слова: "Темп и ритм значения не имеют.Вот что такое блюз." - выдают выдающуюся (шутка) ограниченность музыкальных знаний гриценки. В то время, как темп в блюзе может быть любым, ритм в блюзе строго специфичен! приблизительно размер в 4/4 походит для описания блюза, но (настоящий) блюз имеет ярковыраженную мультиритмичную (а не полиритимическую) основу.

Впрочем, похоже, что Гриценко просто не понимает разницы между терминами темп и ритм.

европейский мажорный и минорный лад, по мнению специалистов, не в состоянии точно передать блюзовый лад. поэтому, если говорить не о прикладном блюзе (типа, ребята, играем в ля), цепь

C / F7 / C / C7 /F7 / F7 / C / A7 / D7 / G7 / C / C/

просто не имеет смысла по отношению к блюзу, поскольку полностью пропускает специфику блюзового звукоряда.

В.Дж.Конен (которую необходимо прочесть прежде чем хоть слово публично высказать о блюзе!) указывает, что термин доминанта не годится для блюза, в связи с тем, что блюзовый лад не соответствует европейскому. пытаясь привязать описание блюза к сложийвшейся европейской системе, В.Дж.Конен прибегает к термину "доминантасептаккорд".

Любая европейская музыка, со времен арс-нова (ХIV век), "опирается на Тонику,Доминанту и Субдоминанту" - так что эта реплика тоже наукообразна, но абсолютно ничего не определяет.

Гриценко - малознающий хам. но он прав в одном. в этом форуме меньше всего говорят о блюзе.

- что-то знающий, но не о блюзе. Играет в джазовом дикселенде и собирается писать книгу по поводу теории джаза. (Я для информации, а не в оправдание.)

А ты, Андрей, не ругайся и не поддавайся на очевидные эмоции. Я совершенно не разделяю его "позицию" по затронутому вопросу, однако надо стараться держать высокую марку вежливости, несмотря на то, делает ли это оппонент.

ну, конечно, надо "стараться держать высокую марку вежливости".

но с другой стороны, человек, пришедший, чтобы сказать: все вы лапти - достоин посылания к бую. со всеми смайликами, сколько хватит терпения нарисовать. :)

богатая личная жизнь у человека! я вот не помню, чтобы я наведывался к металлистам на форум.

Может и "достоин", но посылать не надо, если хочешь, чтобы твои слова имели вес в будущем для тех, кто будет их читать. А то получается, что степень твоей объективности к оппоненту и подбор выражений зависит исключительно от степени твоего раздражения, а не от того, что оппонент написал по-сути. Надо держать себя в руках даже, если твои собеседники этого не делают.

Добавить комментарий