Блюз в России. Форум: обращение ко всем

ФОРУМ : Разговоры о блюзе : обращение ко всем - Ким Гриценко (kim) (22.02.02 21:34) #

Уважаемые господа !

Я заглянул в ФОРУМ и диву дался вашему ДИЛЕНТАЛИЗМУ.Вы разговариваете о чем угодно , но НЕ О БЛЮЗЕ.Давно уже пора определиться, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ

- блюз.Или вы все ориентируетесь на советский муз. словарь или энциклопедию ? Так там написано - " блюз"- песни американских негров и

прочие аргументы.Но НЕ СОДЕРЖАНИЕ ( которое заложено, естественно в словах песни)определяет этот жанр,потому что есть и инструментальный

блюз(как разновидность вокального ). А определенная ГАРМОНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА(определенная последовательность аккордов.Вот типичная

структура 12 тактового блюза ( 6 и 16 тактовые считаются архаичными,

древними.

C / F7 / C / C7 /F7 / F7 / C / A7 / D7 / G7 / C / C/

Нетрудно заметить, что блюз опирается на Тонику,Доминанту и Субдоминанту.Особенно в этом, втором варианте гармонической СТРУКТУРЫ

C / C/ C / C / F7 / F7/ C / C/ G7 / G7 / C / C /

Темп и ритм значения не имеют.Вот что такое блюз.

У вас же "корифеи блюза" , " боги" и прочие регалии ОДНА БОЛТОВНЯ.

Вы все рассуждаете о блюзе, а в действительности говорите не о блюзе.

" ВСЕ БЕДЫ - ОТ БЕДНОСТИ ". Ходить вам в лаптях !

Это классический пример заблуждения по незнанию. Термин "блюз" имеет два, а то и три значения.

1) Музыкальная форма в джазе - тут Вы правы.

2) Музыкальный стиль, который имеет очень МАЛО ОБЩЕГО с первым пунктом. Знатоку практически невозможно перепутать "Блюз в Блюзе" и "Блюз в Джазе" - абсолютно разные выразительные средства и т.д.

3) Некий культурный феномен, связанный с пунктом вторым.

Ким! Я гораздо лучше разбираюсь в джазе, чем Вы в блюзе. И я видел очень много крутых знатоков и любителей джаза, которые блюз сводят к первому пункту, будучи уверенными, что блюз - это некая древняя разновидность или ответвление или муз.форма джаза, причем, по блюзовыми исполнителями понимают "Бесси Смит", "W.C.Handy" и практически все... Это глубокое заблуждение. Мы интересуемся огромным количеством ДРУГИХ исполнителей, которые играют совсем другую музыку и пр.

6ти тактовый блюз существует только в больном воображении.

слова: "Темп и ритм значения не имеют.Вот что такое блюз." - выдают выдающуюся (шутка) ограниченность музыкальных знаний гриценки. В то время, как темп в блюзе может быть любым, ритм в блюзе строго специфичен! приблизительно размер в 4/4 походит для описания блюза, но (настоящий) блюз имеет ярковыраженную мультиритмичную (а не полиритимическую) основу.

Впрочем, похоже, что Гриценко просто не понимает разницы между терминами темп и ритм.

европейский мажорный и минорный лад, по мнению специалистов, не в состоянии точно передать блюзовый лад. поэтому, если говорить не о прикладном блюзе (типа, ребята, играем в ля), цепь

C / F7 / C / C7 /F7 / F7 / C / A7 / D7 / G7 / C / C/

просто не имеет смысла по отношению к блюзу, поскольку полностью пропускает специфику блюзового звукоряда.

В.Дж.Конен (которую необходимо прочесть прежде чем хоть слово публично высказать о блюзе!) указывает, что термин доминанта не годится для блюза, в связи с тем, что блюзовый лад не соответствует европейскому. пытаясь привязать описание блюза к сложийвшейся европейской системе, В.Дж.Конен прибегает к термину "доминантасептаккорд".

Любая европейская музыка, со времен арс-нова (ХIV век), "опирается на Тонику,Доминанту и Субдоминанту" - так что эта реплика тоже наукообразна, но абсолютно ничего не определяет.

Гриценко - малознающий хам. но он прав в одном. в этом форуме меньше всего говорят о блюзе.

Извините! Писать на форум можно только после входа или регистрации. Нам нужно всего лишь проверить ваш адрес e-mail, это займет несколько секунд.