Блюз в России. Форум: Техасский блюз

ФОРУМ : Разговоры о блюзе : Техасский блюз - Федор Романенко (fedor) (11.04.08 19:49) #

В порядке втыка посетителям и информации для размышления веб-мастерам.

Ночью была выложена интересная статья Кости Колесниченко о Техасском блюзе.

http://www.blues.ru/style/texas/

Об этом было написано в новостях сайта, которые видно на морде, мелькают текстовые объявления, я тут и на форуме даже упомянул.

За пятницу на блюз.ру уже просмотрели 1266 страниц, из них морду 515, форум 429. На статью кликнули (не говоря уж про прочитали) - 18. А это - самый интересный из актуальных материалов! Ай-ай-ай....

Может, какие-нибудь советы дадите? Как обратить внимание на интересное? Спасибо!

..разрешать открывать форум только после прочтения подобных материалов:)

А если серьезно, то может быть имеет смысл эту рубрику переместить повыше, например под блюзовые новости?

http://blues.ru/forum/?id=55938&page=0&Admin=1&body=1#55938

я продублировал в форуме сообщение из "новостей сайта".

Кстати, они не вызвало особого ажиотажа... точнее, никакой реакции вообще. Если не считать добавки он самого участника событий.

А то в правой колонке под длинными столбцами расписаний клубов эту статью не видно. У меня лично нет привычки туда смотреть, я быстро смотрю новости-календарь-расписание, потом сразу в Форум.

Некоторые люди вообще через титул сайта не ходят, поэтому для них было бы неплохо на форуме продублировать вверху важную информацию с титула (без графической рекламы).

Или вообще переделать сайт в социальную сеть на основе одного из новомодных движков.

А принуждать кого-то ходить куда-то нириально.

я не часто на заглавную страничку захожу, а на форум каждый день

как обратить внимание - Lipscomb в статье появился.

по факту, статья для молодежного музыкального журнала(если есть такие). Труд объемный(всех-не-забыть), но в биографиях и музыке этих людей гораздо больше жизни.))ни техаса ни блюза,лекция одна.

Актуальнее надо, к жизни реальной поближе.и обязательно на критику нормально реагировать))

Критика принимается, спасибо.

Собственно, я и планировал именно такую статью - художественно (надеюсь) перечислить самых ключевых музыкантов так, чтобы заинтересовать начинающих любителей блюза. Знатокам эта статья особо не нужна, хотя они, уповаю, пару имен почерпнут. Да и если участь половину того, что всем хочется прочитать, то статья разрастется до гигантских размеров.

В плане критики, объясните, пожалуйста, как нужно "актуальней и поближе к жизни" писать такого рода материалы?

больше имён, больше фактов, больше названий и проверенных дат. художественная литература мне лично не нужна.

Дим, ты - нерепрезентативное исключение ;) Статья "заказывалась" для массового читателя как отправная точка в изучении нового направления. Все равно человек не будет воспринимать больше информации, чем он хочет воспринимать. Если написать слишком подробно, статью не дочитают до конца.

Мой идеальный вариант - это путеводитель по записям! Но это вообще должны несколько человек составлять, на мой взгляд. И это должна быть большая книга :).

Константин! Вы делаете замечательное и судя по всему любимое дело.у Вас была отличная статья о харперах. Это и было поближе к жизни.

Но эта статья вышла в 2 раза больше! ;) Я тут попробовал себя ограничить - это сложнее.

Добавить комментарий