Блюз в России
ФОРУМ : Разговоры о блюзе : HELP - KRAPIVA (28.01.06 23:40) #

Здравствуйте.

Мне в настоящее время настоятельно требуется определение того, что есть блюз. Обусловлено это наличием спора с определёнными субъектами относительно того, являются ли исполнители, указанные мною (в частности Чиж), блюзовыми музыкантами. При этом с меня упорно требуют доказательств в музыкальных терминах, коими я не владею. При этом я аюсолютно уверен в своем понимании того, кого можно относить к данному жанру, а кого нет.

Я понимаю всю сложность поставленного вопроса, особенно учитывая наличие многочисленных подстилей и смешения с пограничными жанрами, однако буду очень признателен за помощь. Указания собственно музыкальных параметров блюза, канонов жанра, думаю будет достаточно. Особый интерес вызовут примеры с Чижом. Даже если я и ошибаюсь в его отношении, ваша инфрмация будет воспринята с благодарностью как наука.

Заранее спасибо.

А вот интересно? - Руслан Чифуров () (30.01.06 21:31) # [ ответить ]
ну эт что-то типа Wang Dang Doodle - камлание на один палка, два струна... - Старый Майор (30.01.06 21:44) # [ ответить ]

но если Wang Dang Doodle воспринимается как блюз, то этот опус в силу большей монотонности и характерной "пафосной" пульсации по стилю - чисто белая рок-блюзня в стиле ранних 70-х.

Траву под такое хорошо курить, наверное. Лично я не пробовал и вам не рекомендую, поскольку наш замполит говорил, что это гадость посильнее фауст-патрона.

Ну - прямо в точку :-))))) - Руслан Чифуров () (31.01.06 01:01) # [ ответить ]

Осталось отгадать- кто это :-)))))

Уточняюще - KRAPIVA (31.01.06 10:18) # [ ответить ]

А если вопрос несколько изменить и дополнить?

Может ли блюзмен иметь в своём арсенале неблюзовые песни (использовать в блюзовых вещах инородные блюзу приёмы)? И наоборот, возможно ли, что неблюзовый музыкант имеет в своём репертуаре 1-2 блюзовых песни? Ну хотя бы пару чьих-нибудь каверов.

И некоторое недоумение по поводу слов Старого Майора, что интеллигент в 5-м поколении неспособен на блюз, поскольку те эмоции, которые должны быть выплеснуты в блюзе, им многократно обдуманы и выражены в отточенной форме. Ведь возможно, что он до сих всё это переживает, хотя со временем впечатления несколько трансформировались, а текст и музыку он переделывал раз 20, потому что хотел получить то, что действительно бы отразило его чувства.

Блюз - музыка подсознательная.. - Старый Майор (31.01.06 13:37) # [ ответить ]

..от 20-кратной шлифовки он вырождается в произведение высших разделов коры головного мозга, что само-то по себе и неплохо, но фактор спонтанности утерян, и это слышно.

Приведу пример попроще: сравним джаз в исполнении Чарльза Паркера и Билла Эванса, почувствовали разницу? :)

Примеры - KRAPIVA (31.01.06 14:10) # [ ответить ]

Стыдно признаваться, но ничего ответить не могу, т.к. не знаком.

Но вот где-то, вроде даже на этом форуме, я видел утверждение, что сюжет блюзовой песни не обязан быть автобиографичным, то есть блюзмен может и придумать историю. Но ведь это получается, он тоже не вполне искренен, раз это всего лишь фантазия. И действительно, не все же блюзмены на плантациях работали и в тюрьме сидели (хотя Kot Matraskin довольно убедительно обосновал, что известные блюзмены - только вершина айсберга). И в то же время мы верим им, когда они про это поют.

И ведь великий художник вполне может изобразить натурально (и даже более) то, о чём он знает с чужих слов. Это, возможно, и есть составляющая гениальности в исксусстве.

Кто сказал искренность? - Kot Matraskin (KotMatraskin) (31.01.06 23:42) # [ ответить ]

Искреность в блюзе - нонсенс.

Убедительность - да!

Все что исполняют блюзмены они делают УБЕДИТЕЛЬНО. но никак не исрено.

Вот как видели танец - фламенко? Рубленые позы, повороты головы, стучание копытами. исренне - ? Да нет конечно. Сплошное переутрирование, выпячивание чуств.

Так и в блюзе. Нет искренности. есть гипертрофированная убедительность.

вообще не согласен - Дмитрий Казанцев (Dr. Nick) (01.02.06 00:27) # [ ответить ]

блюз - это не глэм и не клоунада. я имею в виду настоящий блюз.

ну здрасьте! - Алексей Фролов (Buchothk) (01.02.06 09:55) # [ ответить ]

А Фламенко - это глэм и клоунада? Зачем всё в одну кучу-то мешать?

Согласен с Матраскиным!

фламенко тут вообще не при чем - Дмитрий Казанцев (Dr. Nick) (01.02.06 12:32) # [ ответить ]

согласен с чем? что блюз - это театр, клоунада и лицемерие?

не совсем - Алексей Фролов (Buchothk) (01.02.06 12:53) # [ ответить ]

Блюз (как и любое публичное выступление) в какой-то мере театр. с этим согласен.

клоунада тут вообще не при чем и Матраскин вроде об этом и не грил.

а вот вопрос искренности сложнее. тут как? исполнитель обязательно должен прочувствовать то, что он играет или поет, чтобы это получилось достоверно и честно. но он совсем необязательно должен был это всё пережить на своем опыте...

вот как-то так...

ненавижу театр - Дмитрий Казанцев (Dr. Nick) (01.02.06 14:39)

Извините! Писать на форум можно только после входа или регистрации. Нам нужно всего лишь проверить ваш адрес e-mail, это займет несколько секунд.

Ваш e-mail:  

Blues.Ru - Новости | Музыканты | Стили | CD Обзор | Концерты | Live Band | Форум
правила форума