Блюз в России. Форум: Твой курс :) - Федор Романенко (fedor)

ФОРУМ : Разговоры о блюзе : Твой курс :) - Федор Романенко (fedor) (02.10.03 01:01) #

^ИС: Твой курс / приложение к АиФ

^ДТ: 23.07.2003

^НР: 011

^АВ: Александр МАЛЬЧЕВСКИЙ

^ЗГ: Блюз-монологи непокоренных

^ТТ:

МУЗЫКА

Ты заходишь в полутемное помещение. Садишься за маленький столик. Закуриваешь

сигарету. Делаешь глоток темного пива и - погружаешься в другой мир. Москва - с

многочасовыми пробками, суетой, беготней и чертовой политикой - растворяется.

Перед тобой - грязные улицы Чикаго и Мемфиса, товарные поезда, гангстеры,

хлопковые поля, и вот уже там, за поворотом дороги, виднеется дельта Миссисипи.

Это путешествие займет у тебя от силы часа три. Билет туда-обратно оплачен. И

все будет именно так, если ты знаешь пароль. Пароль - блюз.

...Нещадно палит солнце. Воды во фляжке почти не осталось. Голоса надсмотрщиков

час от часу злее. Все тяжелее и тяжелее копать. Кнут все чаще опускается на

усталые плечи. Наконец, чтобы спастись от усталости, начинаешь петь: Told my

captain, my hands were cold, God damn your hands, boy, let the wheelin' roll! И

все подхватывают вместе с тобой. Над железной дорогой разносится песня. Это

блюз.

...В камере темно. Не проникает ни одного луча света. Ты сидишь и ждешь суда.

Ждешь, когда тебе вынесут самый строгий приговор - скорее всего, просто потому,

что ты черный. Ты сидишь в одиночестве и, чтобы окончательно не сойти с ума,

начинаешь петь: Awful lonesome, all alone and blue, Awful and lonesome, all

alone and blue. All alone and blue, no one to tell my troubles to, baby, where

you been so long? Это тоже блюз.

Когда и где появился блюз, навсегда останется неизвестным. Один джазмен из

Нового Орлеана в начале XX века на вопрос, когда появился блюз, ответил: "Блюз

был всегда". Блюз - это странная музыка. Блюз - это история жизни музыканта.

Блюз - это его настроение. Блюз - музыка, которой нельзя научиться, ее можно

только почувствовать, слиться с ней, и тогда, и только тогда, станет возможным

играть блюз. Блюз - это музыка обреченных, музыка людей с самого дна общества,

но она от этого не хуже, наоборот, от этого она становится только честнее и

ярче. Джазмены - почти все - по жизни оказывались богачами, блюзового музыканта

часто не на что было похоронить.

Блюз многолик. Его владения простираются от work songs и религиозных песен, из

которых он, собственно, появился, до blues-rock'а. Блюз можно классифицировать

по-разному: довоенный и послевоенный; акустический и электрический; Texas blues,

Chicago blues, New Orleans blues, Memphis blues, Louisiana blues, Delta blues,

West Cost blues, British blues. За каждым из этих стилей своя манера игры, своя

история, свои легенды.

Говорить, что блюз играют только в Америке, несколько неправильно. Его играют по

всему миру. Помню, как дождливым вечером в Праге в одном маленьком клубе слушал

чешских блюзменов. Однако загадочной русской душе блюз, наверное, ближе многих

других стилей, а посему блюз в России живет и, надо сказать, побеждает: проводит

фестивали, организует концерты иностранных звезд и т. д. и т. п.

Блюзовых команд в Москве не очень много, зато каждая из них имеет свое лицо.

Гитарист-виртуоз Леван ЛОМИДЗЕ и его "BLUES COUSINS" играют электрический блюз;

Алексей АГРАНОВСКИЙ и "BLUESSPINNERS" отдают предпочтение традиционному блюзу;

Дмитрий КАЗАНЦЕВ и DR.NICK склонны к камерному акустическому звучанию; Сергей

ВОРОНОВ и "CROSSROADZ" и Борис БУЛКИН со своим "STAINLESS BLUES BAND"

предпочитают блюз-рок, а вот Михаил МИШУРИС склонен к рокабилли и свингу.

Конечно, это далеко не полный перечень блюзовых групп столицы, да и по России

они существуют в определенном количестве. Чего стоит, например, один "RAGTIME"

из Нальчика. Главное - другое, теперь российский меломан, ранее знакомый с

блюзом по фильмам "Братья-блюз" и культовому "Перекрестку" (не тому, где Бритни

Спирс), имеет возможность приблизиться к легендарному стилю, услышать его

живьем, пускай и в таком исполнении, которое предлагают наши блюзмены. Это уже

большое дело.

Другое главное - наши блюзмены воспитывают себе достойную смену. Как они это

делают? Блюзовые джемы - вот она, кузница кадров российского блюза. Джем - это

уникальное событие. Любой желающий имеет возможность выйти на сцену и сыграть с

группой. Конечно, сей акт требует определенной смелости, но результат -

аплодисменты, крики "браво", уважение друзей, - поверьте, стоит того. Так вот,

каждую неделю в московских клубах ("Би Би Кинг", "Вудсток", "JVL") проводятся

эти акции. Сколько молодых музыкантов прошли сквозь это испытание, я не знаю, но

вижу - с каждым джемом их становится все больше.

Значит, блюз в России будет жить.

... аминь!

Особенно вступление, виден личный и правильный опыт слушания. Высылаю автору небольшие замечания к тексту, если будет позволено.

Здесь, на людях, только одно: фразу про джазменов и блюзменов вижу так (строчные - оригинал, угловые скобки - делеции): "Джазмены ИНОГДА <- почти все - по жизни оказывались> СТАНОВИЛИСЬ богачами, блюзовЫХ музыкантОВ часто не на что было похоронить." Конечно, на race music не зажируешь ("так себе кормушка", как было замечено на этом форуме). Но автор текста должен быть чуть более формалистом.

Еще раз - Александер хорошо написал.

Ой! я упомянут там! какой ужас. Ребята, тем не менее говорю, как мне показалось. Тут дело не в преференциях.

Я очень долго смеялся над мегапафосными фразами, вроде: "Перед тобой - грязные улицы Чикаго и Мемфиса... Билет туда-обратно оплачен. И все будет именно так, если ты знаешь пароль. Пароль - блюз. ...Все тяжелее и тяжелее копать. Кнут все чаще опускается на усталые плечи."

Ну это же просто, я извиняюсь за свой французский, п...ц! :)

Такие лозунги, как: "джем - кузница кадров российского блюза" сложно придумать просто так :)

..."блюзмена часто было не на что похоронить" и "блюз близок загадочной русской душе" :)))

Только почему-то в России блюзмены, в основном, все достаточно преуспевающие в жизни и на работе люди, зарабатывающие не так уж и мало, а в блюзе нет ни малейшего намека на сходство с русскими народными песнями :)

Так что правильнее, видимо, было бы сказать - "близок загадочной постсоветской душе". Вот это уж точно - загадочнее не бывает :)))

как вы изволил выразиться... Это просто введение к статье. Пафос? А какой в них пафос? Улицы Чикаго что вылизаны до блеска что ли? Про кнуты и прочее - я возможно что то попутал в истории США но согаситесь преценденты были. Или Как?

Давайте вспомним про Work songs, которые во многих статьях по истории блюза упоминаются как основа стиля.

Это статья. И ничего более. Конечно можно было написать например так:

Основа блюза Work songs и добавить пару-тройку переводов с Allmusic и готово! Но читать это было бы никому не интересно. Академический язык в данном случае простотнеуместен как и попытки серъезного анализа. Он в данном случае все бы испортил накорню. Первый вариант статьи такой и был. Я его прочитал и понял что сам бы не стал это читать.

Я пошел на риск и решил олитературить (как получилось так получилось) данную вещь. Получилось пусть и пафосно (слегка), но захватывающе.

Фильм "Перекресток" тоже полон пафосных моментов, и что теперь? (простите за сравнение).

С удовольствием прочту все ваши замечания... Но скорее всего тот почтовый адрес, куда вы их выслали пока не работает. Так что предлагаю другой адрес:

indal2003@mail.ru

Заранее спасибо.

Без накладок не бывает как в самом тексте так и в комментариях к нему.

И потом, статья-то расчитана на широкого читателя АиФ и естественно должна быть окрашена в контрастные тона - типа "усталые плечи, кнут, похоронить не на что и т.д. и т.п."....

Я несколько о другом - сложно втиснуть в одну небольшую статью все свои мысли,ошушения, определения... Так наверное и не надо этого делать - получаются куски которые в силу формата просто не склеиваются друг с другом. Плантации и Булкин, кнут надсмотрщика и Мишурис....Ну не могу я представить Дока укладывающего рельсы или Воронова собирающего хлопок...

Честно говоря и наиболее известных коренных блюзменов мне трудно представить сильно вкалывающими на подневольных работах, иначе ни хрена они из Дельты в Чикаго толпами не валили бы... Раздолбаи они были, пьяницы,бабники,хулиганы и бездельники, учиться не хотели и как каждый талантливый лентяй предпочитали придумывать, что-то свое.. Чего и всем желаю...

И еще - комментарий о том что в России блюзмены в основном преуспевающие люди... Что-то особо преуспевающих (относительно кого и чего?) я не знаю. Люди как люди - с голоду не помирают, выглядят прилично - опять же, чего и всем желаю....

в защиту Саши.

действительно, объем текста весьма ограничен, и втиснуть туда все ощущения, которые у тебя вызывает эта музыка, крайне сложно.

можно, но для этого нужно быть Довлатовым, наверное, чтобы одной фразой убить всех сразу.

а Сашка написал искренне (для него), где-то с юношеским романтизмом. ведь мог и про Найтвиш какой-нить написать, но написал про блюз.. благодаря чему, быть может, какая-нить юная поросль и заинтересуется, будет играть или появится-таки на концерте, забьет собою недостающие 5 тыс. мест пустующего стадиона..

а в той статье, насколько я видела, еще и фото напечатаны троих из наших музыкантов (моих любимых, кстати :), что опять же способствует дополнительной узнаваемости у всё той же юной поросли (контингент читателей АИФа).

править нужно, но осторожней как-то..

...замечательно, но, друзья, знали бы вы каких усилий в принципе стоило Сашке забацать этот текст в в общем-то попсОвое МОЛОДЁЖНОЕ приложение к попсОвому по сути еженедельнику «АИФ». А по другому до молодёжи не достучаться.

PS Ну а вот, собственно, и первоисточник: http://www.tvoykurs.ru/online/11-12/34_01

Хотя в бумажном варианте фотографий и в самом деле, по-моему, было больше.

поэтому и написала енто.

а Квентин Тарантино в Пекин жить уезжает :)

1. Юрий Каверин

2. Алексей Аграновский и Валерий Гелюта

3. Дмитрий Казанцев и Дмитрий "Ветеран" Честных

Напрмер Клифтон Шенье - хлопок таки собирал, а вечерами на танцах на аккордеоне рубился... По-разному бывает...

По-моему нормальная статья, с хорошим посылом и эмоциональным окрасом. Человек искренне пишет о том, что любит и пытается воссоздать возникающие при прослушивании любимой музыки образы и впечатление. Надо учитывать специфику издания. Я, например, важно давал "АиФ" интервью про гидроколонотерапию, научно обосновывал метод и т.д. А они знаете как назвали? "Двухведерная клизма?! Это по нашему!" И ничего. Специфика издания потому что. Кроме того любое упоминание блюза в любых СМИ-благо. Дерзай, Шурик!

Мне как-то глубоко параллельно.

Добавить комментарий