1. Сам хоть и не в музучилище учился, но в похожей структуре. Мне препод во время изучения курса блюза (в качестве введения в джаз) всегда настоятельно рекомендовал слушать музыку корневую. Я после этого никуда особо не делся, вот, сижу, в конфе треплюсь, пока начальника нет :)))

2. Эх, блин, категоричность да розовые очки... Хорошие музыканты - везде хорошие, плохие - везде плохие. И произрастание на благодатной блюзовой почве вовсе не является залогом высокого уровня. Вы не видели представителей черной расы, у которых НАЧИСТО ОТСУТСТВУЕТ элементарное чувство ритма? Я вот видел... Не буду говорить о блюзе, уж простите за отступление от формата данной конфы, скажу о более известной мне во всех отношениях музыке рокабилли - тоже жанр народной американской музыки, только на этот раз - музыки белой. Так вот, добрая половина исполнителей этой музыки, несмотря на свою аутентичность, меня не впечатляет, а иных я и вовсе (не побоюсь этого сказать) готов порвать, как грелку (с), дайте мне только в руки инструмент и бутылочку пивка :))) Другое дело, что аутентичность и соответствующая культурная среда - они на порядок повышает шансы музыканта достичь высокого уровня. Поэтому у нас, кстати, с последним и плоховато - о какой культурной среде речь, если концерты настоящих блюзменов проходят только 1-2 раза в год... А считать, что "любой человек, выросший на блюзе" (читай - на Юге США) по любому круче наших профи (т. е., фактически, по своему происхождению, а Родину ведь не выбирают!) - это уж просто дискриминация.

3-4 [omitted]

5) Увы, эти "позднейшие наслоения" кардинально изменили музыку с тех пор, да и вообще жизнь изменилась, и воспринимать Роберта Джонсона так, как будто сейчас 40е годы на дворе - не получится, не 40е сейчас годы. Могу предложить, по аналогии, воспринять наследие советского автопрома, закрыв глаза на его "позднейшие наслоения" - сядьте в 21ю Волгу, и попробуйте покататься в плотном потоке среди современных Жигулей, не говоря уж об иномарках...

6) И вот опять... Ну кто Вам внушил, что люди, любящие корневой блюз - высшая раса, имеющая превосходство над остальными? Вот могу Вас уверить, как минимум один из тех, кто в открытую мне заявил, что не может слушать Роберта Джонсона, по уровню музыкальной и общей эрудиции повыше нас с Вами будет... Ведь каждому свое - кому-то Джонсон, а кому-то - Сеговиа и Вилла-Лобос.

7) Ну о чем я и говорил.

8) Объясню влегкую. Потому что кому-то больше нравилось "мясцо" от Джими Хендрикса, а кому-то - аутентика от Сона Хауса. А Вы об этом не думали? А диск с радостью приму, т. к. не слышал никогда Хауса и с интересом послушаю. Могу в обмен записать сборник аутентичного хиллбилли из серии As Good As It Gets :)))

9) [omitted]

10) Это, кажется, опять личная претензия :) ? Повторяюсь: если мнение другого человека не совпадает с Вашим, это вовсе не означает - что такой человек - инвалид умственного труда. Ну так вот получилось, что мне больше нравится блюз от СРВ или Дэнни Гэттона, чем от Бадди Гая и Лютера Аллисона :) Скажите еще, что это не моя вина, а моя беда :) Но - читали б вы внимательнее - увидели бы, что я говорил вообще про белую и черную МУЗЫКУ, а не про белый и черный БЛЮЗ. Мне и в джазе больше нравятся белые Скофилд и Мэтини, чем... (а разве черные джаз еще играют :))) ? ) Ну а уж чисто белый кантри-то меня как прет - Вы вообще не представляете, Мадди Уотерз отдыхает, уж простите. Только поверьте, лучше будет исправления в консерваторских курсах отдать на откуп профессорам-академистам :))

Без обид :)

P. S. Sweet Tea - диск замечательный, кто б спорил! Несмотря на монотонность :)

1) Но я же не написал: "из бескомпромиссной и откровенной народной музыки превратился в аморфное рафинированное нечто, преподаваемое в учебных заведениях", черт меня побери!

2) Не готов. С чего Вы взяли?

3) Я не закрываю глаза. Просто мир со времен Джонсона сильно изменился, и об этом тоже надо помнить.

6) В чем заключаются мои потери???

7) Я не знаю, насколько Вы имеете отношение к исполнительству, я, как можно было догадаться из предыдущих моих посланий - гитарист. Поэтому мое "уникальное заявление" об однообразии ритмики и мелодики у музыкантов строится на анализе нотного материала. А это уже, считайте, факты, т. е. вещь предельно упрямая.

9) Ладно, умыли :) На самом деле я не могу сравнивать Ляпина с Клэптоном, т. к. первого я слышал только вживую, а второго - только в записи, согласитесь, абсолютно разные источники. Так что от вопроса об аналогиях между Ляпиным и Клэптоном разрешите уклониться. Помню только, что, слушая Ляпина, чувствовал себя полнейшим молокососом :)