На Бадди Гая записывайся на 2015 год. У него концерт стоит около $6000. Тогда, можно надеяться, что он будет уж достаточно популярен, чтобы на него пошли даже "любители блюза". ;))
А вот на кого-нибудь еще, кроме этих двух придешь? В Москве были очень хорошие концерты (БиБиКинг, Long John Hunter с Bad News Blues Band, Paul Lamb & KS, зайдеко на фестивале, Джейм Браун, Эдди Клеарвотер, тот же Yardbirds, наши тоже пару раз великолепно выступили). Названия не все такие громкие, конечно, но концерты были потрясающие по самому последнему гамбургскому счету! Вообще, я по фестивалю в Норвегии убедился, что самые лучшие концерты совершенно не обязательно у самых "известных" исполнителей. И единственный способ попасть на хороший концерт - почаще проверять, а не заниматься заочной селекцией того, что тебе ближе по духу. А то можно сидеть и ждать единственного любимого исполнителя, а когда он через 10 лет приедет, ты в нем разочаруешься, потому, что он - не в форме, лучший творческий период прошел и т.д.
Это все общие соображения на тему, а не претензии к тебе лично. ;) Просто у нас "любители блюза" любят жаловаться, что хороших концертов нет, а на те, что есть, ходит публика, чтобы пожрать и повеселиться. А в тех случаях, когда все-таки что-то происходит вопреки этим непреодолимым жизненным обстоятельствам, "любители блюза" сидят дома, зал пустой на половину, а заполненная половина состоит только из "бездуховных" любителей повеселиться - только на них блюз и выезжает как-то в коммерческом и других планах.
Перечислять, наверное, не имеет большого смысла, но на всех тех, кого я знаю и кто все еще выступают, я точно пойду. И на Биг Билла Морганфилда пошел бы, если бы он приехал. Ты, конечно, прав, что музыканты и с неособо громкими именами достойны того, чтобы на их концерты ходить, но честное слово, уж слишком сильная была антиреклама последнего Эфеса даже здесь на сайте.
Значит, плохо вышло с антирекламой, если как минимум один человек из-за нее не пошел ;) А ведь пойти надо было, все равно! Сработал попсовый подход - оценивается "престижность музыканта", а не умение играть. В Европе и в америке, к примеру, есть куча групп клубного уровня, совершенно неизвестных в широких блюзовых кругах, но дающих жару на концертах не хуже известных "монстров" (в хорошем смысле ;). Есть определенная специфика у живых концертов.
Тут еще дело в том, что наверх пробиваются и издаются те, кто привнес что-то принципиально новое в блюз, а не те, кто всего лишь умеет хорошо играть. Хотя послушать вторых на концерте - тоже большое удовольствие.
...замечательные музыканты и никудышные организаторы, случай с Эфесовским фестивалем как раз такой - организаторы не сумели обеспечить качество звука под стать исполнителям, в итоге много негатива, несмотря на замечательных артистов. Конечно многие (и я в их числе) не пойдут на будущее это действо.
Звук - плохой. Ибо устроителей он не очень интересует, их интересует скорее количество афиш и пр. Т.е. реклама мероприятия, а не само мероприятие. Ну да ладно, у каждого свои соображения...
Но почему из-за этого идти туда не надо??? Если опять приедет, к примеру, Лонг Джон Хантер или кто-то того же уровня, что на него не идти только из-за звука? Это бред. Кроме звука еще бывает музыка и прочие составляющие. На звук можно посетовать, но это совершенно не значит, что ты не получишь эстетического удовольствия.
А то выходит, что лишь бы отыскать предлог, чтобы на концерт не пойти (ибо беременные бабушки отмазкой теперь у нас не считаются ;).
если бы ты был на питерском Эфесе, то ты бы меня понял.
Там не могло быть удовольствия, исключения для малой части удачливых, оказавшихся у сцены - если ничего не слышно или все исковеркано, какое может быть эстетическое удовольствие.
...оратора, сто раз подумаю - идти, или нет (о Эфесе).
Вадим.
