|
Извините, пожалуйста, что я к вам обращаюсь. У меня классическая "Кремона", ни на что другое средств не имею, а хочу, чтобы звучало, как у Дж. Л. Хукера. ПОСОВЕТУЙТЕ, какие поставить струны, а то на эксперименты уходит вся повышенная стипендия.
Заранее благодарен. Дай бог здоровья Вам и Вашим детям!
Купи недорогие (рублей 120) струны от D'Addarrio. Возьми толстые (0.12-0.13), но настрой их на ми-бемоль или ре. Эффект будет интересный и звук станет блюзовым ;)
Заранее прошу надо мной не издеваться, но - какие струны? - нейлон (серебро, медь, бронза) или металл.
Большое спасибо за совет.
Струны спроси самые простые; бронзовые для акустики. Если ты в столице, иди в магазин "Ямаха", что на Маяковке. Они подскажут и помогут. Только тонкие не ставь!
И еще раз спасибо!
...попробуй поставить третью струну без оплётки (либо купить такую готовой, либо расплести пятую), будет хронически не строить, но некоторый эффект даёт (тем более при настройке -пол-тона), напр. легче делать "подтяжки", при игре слайдом и т.д. (AvA)
но вот именно этого делать и не надо ;) Тогда уж проще купить комплект 0.12 для электро-гитары и вперед.
где найдешь 12ый комплект с 3ей без оплетки?:) всеравно прийдется если не расплетать, то хотя бы отдельно струны покупать к этому комплекту.
то 11-ый покатит ;) Но акустика все же должна быть с нормальными струнами и с оплеткой на 3-ей.
Я слыхал что классическую гитару можно тяжелыми металлическими струнами поломать со временем. Так что главное - не забыть строй опустить, как Дима говорит.
А в отсутствии анкера в грифе акустики. Даже с нейлоном классические гитары умирают ;(
Гриф вылетает (он же там клеёный) и порожек нижний отлетает.
...порожек-то и на винты посадить можно (а что - я так и делал!)потому что когда он (порожек) отвалился в третий или пятый раз (ведь ни один нормальный клей его не держит!), я и прикрутил! Правда по мензуре строй пропал - ну дак это не беда - играем не ниже 8-го лада - и всё апгемахт! Вот так-то, а гриф у меня с анкером, я его с какой-то полуакустики свинтил, на ней больше брать было нечего после того, как из неё испанский воротник сделали. Струны беру Форте (70 р комплект) сразу два-три - и выбираю, 5-ю расплатаю и на место третьей, две недели пальцы - чёрные пречёрные, потом месяц-два вс нормально, затем всё по новой. (Это если слайдом не убьёшь их раньше).
И ничего - 15 уж старушке, блюзим поманеньку. Новую не купить - дорого очень (мне ж на заказ надо - я ж - левша!!). Вот так-то.
А зачем акустика на заказ левше? Просто перевернуть нельзя что ли?
А вообще, хорошо тебе жить... Я струны раз в месяц по-любому менять должен; правда без концертов может и дольше постоят, потому и необходимы Elixir.
...просто перевернуть. Порожки нужно будет ставить зеркально! Причем, по вертикали тоже! Верхний вообще лучше сразу изготовить самому, т.к. готовый практически не переделать. (Хотя на него сморишь - порожек как порожек)
Я несколько гитар по молодости угробил (одну особенно жалко - немецкая 40-года выпуска, фирму не помню - кстати, единственная, которая строила почти идеально с перевернутыми струнами, после небольшой доработки, ну дак я из нее хотел электро сделать - лучше б не начинал)
Так что, у левши путь один - к мастеру на поклон, а это втридорога против обыкновенного!
Одно хорошо, что мне концерты играть не надо, а дома - и так сойдет (чёрный юмор).
Играть как Алберт Кинг.
Хотя не вижу никакой проблемы перевернуть порожки.
На Кремону нужно купить хорошие (подороже) нейлоновые струны. Я пробовал поставить 10 лет назад на свою хорошую Музиму Классик железные (тоже хорошие) - ничего не получилось, она не строила и т.д.
На самом деле, не так уж важно, какая гитара - электрическая, акустическая, классическая, лишь бы она работала (строила, не дребезжала, сустейн и все такое). А чтобы сначала звук, как у Джон Ли Хукера, а потом только учиться играть, - подход неправильный. Второй пункт гораздо важнее, а о первом можно через несколько лет подумать.
Лучше хорошая немодная гитара, чем плохая модная.
Классика любит и хочет нейлон, но человек хочет блюзить, да еще с разнузданным звуком Хукера, а с нейлоном это не выйдет ;)
Вилли Нельсон на нейлоне блюзит, да и Клептон в этом замечен...
лишь подтверждающее правило. Я пробовал сам играть на нейлоне, даже записал один трек только на нейлоне в студии. Там такой момент - бенды не получаются вовсе, а блюз без бендов много теряет, если вообще возможен.
я ж не спорю! :)) Я и сам считаю, что для блюза лучше сталь! Возможно, просто потому, что на нейлоне не умею... Но ведь другие могут, пусть даже в порядке исключения.
Сталь тоже плохо ;) Лучше фосфор-бронза и только фирмы Gore Music (Elixir). Но они у нас не продаются ;( Есть их замена от D'Addarrio в "Ямахе".
ну, у меня на акустике накручена как раз фосфор-бронза от Д'Аддаррио, а сталь той же марки на Люсиль. А вот про Гор Мюзик не скажу - не знаю... А что за замена??
выпускают струны со специальным покрытием, которое обеспечивает долговечность, прочность и яркое звучание на очень долгий срок. Сустейн и строй просто великолепны! Цена струн около 30 долларов (в Европе). Дадаррио выпустило что-то похожее; они продаются в пластиковой коробочке. Цена – 400 рублей у нас.
Отлично получаются на моей Музиме с нейлоновыми струнами, чес-слово, особенно, если струны не совсем новые. Единственный недостаток - звук глуховат у них, но к этому привыкаешь. Также небольшое достоинство перед, к примеру, стратом, как и у полуаккустики. - Отдельные звуки выписывать труднее, но они звучат полновеснее в каких-то случаях, а от этого соло более осмысленное выходит. Примерно, как при замене струн 0.08 на 0.10 на страте.
Тут люди только начинают, а ты уже про страт да про 0,8 ;) Играть блюз на тонких струнах вообще плохо, да и строят они ужасно, не говоря уж об изнашиваемости. Блюз хорошо звучит с "мясом" на 11-ых; вот Русинов на правильном пути ;)
точку зрения Федора в этом вопросе. Какая гитара - не так уж важно. Главное - учиться играть, стремление к совершенствованию. А потом поднакопишь деньжат - купишь гитарку, какую захочешь. Или подарит кто :-) Или выиграешь на конкурсе гитаристов :-) А всё сразу только в сказке бывает. И струны железные ставить на Кремону - не фонтан. Она заточена под нейлон - вот и ставь нейлон. Это как, допустим, хоккеист, вышедший на матч в беговых коньках. Или фигурных. Кататься-то он сможет, но... :-))
Вот Доктор Аграновский, например, играет на классической гитаре. На нейлоне. И нормалёк!
Удачи!
На классику стоит ставить только хороший нейлон. Металлом ты просто убьешь гитару на фиг, да и строить не будет. А по богатству возможностей нейлон нисколько не уступает металлу. (А звука Хукера ты не получишь на этой гитаре _ни_ на металле, _ни_ на нейлоне, кстати. А если, наоборот, ты научишься его [звук] получать, то сможешь это делать на любой гитаре, с любыми струнами).
Из хорошего нейлона порекомендую Savarez Corum Alliance (high tension, разумеется). Покупается все в том же неоднократно поминавшемся здесь магазине Слами на Триумфальной.
А бенды на нейлоне прекрасно делаются... Я довольно легко вытягиваю на целый тон...
Очень интересно было бы услышать бенд на нейлоне. У меня было много разных инструментов и струн, но ни один не работал с подтяжками. Инструменты и струны были и очень высокого класса.
... но проблем никаких. Хотя привыкать к этому нужно отдельно, feel совсем не тот, что при бендах на металле.
Но делается без проблем, я ж говорю, на целый тон удается вытянуть.
А инструментов и струн и у меня тоже немало было :))) Особенно последних --- я перепробовал, наверное, почти все марки нейлоновых струн, продающиеся в этой стране...
Blues.Ru -
Музыканты |
Весь этот блюз |
Фото |
Новости |
Календарь |
Обзоры
Форум
