http://www.livejournal.com/users/iv_s/315023.html#comments

http://www.livejournal.com/users/vanger_vludy/135889.html#comments

Сразу уточню две вещи:

1) попала только на конец концерта (застала Чистякова с Герасимовым, Блюз Докторз, Силю и Станцию Мир+Чистяков)

2) хорошо – потому что «для общего развития».

***** (нехорошо короче;)) – потому что денег за такое было бы жалко.

Почитав отчёты, согласна с:

Герасимов – скучно однако (возможна необъективность, ибо уже в Бибике на джеме «маэстро» не впечатлил),

Летов – что-то не отсюда, но осталось желание как-нить послушать ещё!,

Докторз и правда как-то видимо уже по привычке попали в список – не то, приелись мэй би (опять же возможно дело не в музыкантах),

Чистяков – о чём спор? – однозначно нажрался!))) Да в принципе это не так важно;) Конечно ползанием по полу и прыжками в наше время не удивишь, но непоклонники экстрима, думаю, этих фишек (в рамках блюзового действа) слегка недопоняли.

Что было хорошего в конце-то концов? Понравился вроде бы в этот раз Кожекин, пока тоже не стал крушить «родную-цэдэхушную» аппаратуру)) И не надо смеяться над «вроде бы»! Так сильно не понравился Силя, что всё немногое, отмеченное в голове знаком «+», сошло на нет-нет и ещё раз нет – по числу исполненных вышеназванным автором композиций. В этом плане отзывы webчан удивляют, но ... чур меня чур

После концерта сделала вывод «Мне на такое ходить не нада»))) Но это конечно с перепугу)) Вот интересно кстати, было ли такое в истории блюза, что зритель уходил с концерта с подёргивающимися конечностями?)))) А народ и правда пришёл на Чистякова и после его выхода – часть публики торопливо покинула зал. Оставшиеся требовали «Фё-до-ра!», впрочем как позже «Си-лю!» - из чего можно сделать вывод, что хоть мероприятие и проходило под блюзовым стягом – публика пришла ОпрЕдЕлЁннАя и несмотря на вопли и нудятину блюзолюбов – ОнА осталась довольна (чего и требовалось)).

"не стоит забывать, что главное условие возникновения настоящего джаза - ощущение спонтанности и сиюминутности происходящего (даже если ему предшествовали долгие репетиции). Хаотические джемы с участием музыкантов разных направлений, вроде того, который состоялся в ЦДХ в пятницу, необходимы время от времени, чтобы напоминать об этом музыкантам и слушателям."

Написал Михаил Визель

полный текст тут:

http://www.jazz.ru/mag/250/viesel.htm

PS. ну, радость неописуемая! хоть кто-то не зарубался на все, на что только можно было зарубиться! Зарубаться-то было на что, но ведь есть что-то главное, ради чего устраиваются цдхашные блюз-вакханалии. И есть провалы по мелочам, неизбежные при нулевом бюджете мероприятия! и не по мелочам есть более принципиальные минусы. но вот же пример толковой статьи, где и о недостатках сказано корректно, и главное не упущено.

(о необходимости "толковости" тут долго толковали местные большевики, и толковости ради ввели слово "блядюги" в форумный лексикон. А по мне так: не умеешь выражать свои мысли печатно - выражай их непечатно. Только одно с другим не надо путать.)

если человек не различает полутонов, ему следует читать устав - там все расписано четко (хотя и там встречаются противоречия).

Весьма адекватная рецензия. Памятуя аналогичный концерт почти с теми же участниками (Чистяков, Силя), я в этом году не отважился на это мероприятие.Федор тогда таакое замутил, аж целую рок-оперу про доктора Айболита и выступил в роли солиста бэзз баяна. Я после такого перфоманса долго еще отходил. А Силя- это вааще из другой жизни...типа рассейского тоскливого бард-рока.Так что я наверное не ошибся в своем решении...Были тогда еще X-Rouds (сейчас это Blues Doctors), которые не вписались в общую канву. Но эти ребята индивидуалисты и им очень сложно играть с другими музыкантами (хотя отдельные их выступления бывают очень хороши). Так что наверное наши мнения во многом совпали.