Ох, бесполезное это дело, споры в чистом виде. Дело вкуса. Но я почему-то заметил, что когда я ругаю, скажем, Рикса, я говорю, что "он слабо играет", а когда кто-то ругает ВЦ Кларка или Румфул, говорят, что это - не блюз. Почему-то претензии исключительно стилистические. А так ли это существенно?

Если сравнивать, к примеру, ВЦ Кларка и Рикса, то очевидна разница в выразительных средствах. Рикс один поет и аккомпанирует себе на гитаре, не играя даже соло. У Кларка продуманные песни, вокал, соло на гитаре, аранжировки, ансамблевая игра с другими инструментами, более сложные гармонические вещи и пр. Это - даже другой жанр, а не просто стиль. У Рикса - минимализм, а у Кларка - демонстрация широкого диапазона музыкальных приемов и пр. Вообще говоря, в среднем, группы мне интересны больше, чем сольные исполнители на чем угодно, - это дело моего вкуса. Но, что очень важно, я совершенно не утверждаю, что сольно - всегда плохо, а в группе - всегда хорошо. Просто в каждом жанре есть свои вещи, за которые можно ценить музыканта. В группе - оцениваем сыгранность, репертуар, разнообразие, стильность, нагнетание грува, эмоций в соло и пр. У сольного артиста - как он сможет распорядиться скромными средствами - бывает много простых по форме, но гениальных вещей. В том же кантри-блюзе есть куча исполнителей, которые смогли одним голосом и на одной гитаре делать фантастические вещи. Начиная с того же самого популярного Р.Джонсона.

Моя мысль состояла в том, что Рикс со своей задачей не справился. А ВЦ Кларк, если его рассматривать без его временной посредственной группы, со своими задачами - более чем. Только на этом основана моя оценка. А не на том, что кантри-блюз - хорошо, рокабили - плохо, или наоборот.

Я никак не могу понять, откуда у многих такая жаркая любовь к, скажем, акустическому стилю, готовая прощать качество исполнения. Типа, если негр и поешь песни Мадди Уотерза, то уже все зашибись и детали не имеют значения? Я понимаю, что у нас есть недостаток приезжающих кантри-исполнителей. Но это же не повод тащиться от всех подряд. А как же драйв, нетривиальные музыкальные моменты, это же нужно во всех муз. жанрах? Или просто музыка Рикса более доступна, чем навороты группы, которые не удается расслышать в громком звуке?

..я, например, предупрежденный Сергеем (VolD), приехал со своим другом к "Юбилейному" минут в 20 седьмого - прошли спокойно, хотя сумки ошмонали, извинились правда, даже на них (ментов) не похоже.

Пива не пробовал, когда вошли в зал, я увидивился, что примерно половину зала отгородили (уполовинили!), ведь места не хватит! Но у устроителей мероприятия свой резон (а места, кстати было впритык!).

Встретившись с друзьями, я подошел как можно ближе с сцене (ведь первым по традиции был акустик-одиночка), что бы можно было рассмотреть всё детально.

Джерри с первых же аккордов "вставил" так, что не "отпускало" до конца всего действа. Между песнями он рассказывал (на инглиш ес-но)

какие-то короткие байки (народ, знающий язык - смеялся) и при этом очень лихо перестраивал гитару под разные вещи. По мне так, если бы он (Рикс) отыграл все четыре часа, вообще было бы в кайф. Зал, кстати, активно его поддерживал (хлопками, криками и даже пением в некоторых местах).

Когда на сцену вышел Кларк, я попытался было ретироваться подальше на сидячие места (там мне стойко "держал" место мой приятель), но не тут-то было. Народу набилось столько, что пошевелиться можно было и то с трудом!

Звук, кстати, был очень даже неплохой (гораздо лучше, чем на предыдущих Фестах). Сам W.C. - великолепный вокалист (ближе к soul) и очень, очень выразительный гитарист (ближе к boogie). Особеннно меня пробила тема (не знаю названия), в F-7, где он солировал "застывшим аккордом" - ритмика - просто супер! Бэнд, правда, у него - не тянет такую музыку играть. Но зал они все же плясать заставили (правда не весь - пиво еще не все было выпито к тому времени).

В перерыве я ушел таки наверх к другу своему - и очень правильно сделал, т.к. звукореж врубил звук на всю катушку (я сидел как раз над пультом).

Roomful оставили двойственное впечатление.

С одной стороны - прекрасно сыгранная свинг-машина, с другой - слишком сыгранная!!!!!

Пианист и тенор-сакс мне лично раскрылись только в одной теме, трубач и гитарист, наоборот - все супер. Барабаны - очень точно, очень ровно, как по нотам. Бас катил без перерыва - мощно и достойно.

Вокал, по-моему, слабее, чем был раньше (напр. на альбоме Under the Roof - 97).

Концертное шоу есс-но отличается от студийных работ, может именно поэтому у меня случилось "раздвоение" чуйвств.

Не смотря ни на что - этот Фест мне понравился больше предыдущих.

(Зал больше, народу еше больше - много молодежи, что оч хор,)

А главное - что на Фест приезжают такие разные классные исполнители вечно молодого жанра (см. Blues).

И в заключении, о своей маленькой радости:

После концерта (кстати в этот раз не было "джемовой" темы почему-то) музыканты, потрадиции вышли на сцену и стали бросать в зал сувениры и раздавать автографы. Я пробился таки к Риксу и он (сильно, правда, удивившись) "подмахнул" мне автограф аж на ЧЕТЫРЕХ ДИСКАХ. Подарю друзьям и соратникам. Во!

Насчет того, что было долго не попасть в ДС - полная чушь. я вышел из метро 35 минут седьмого, и через пять минут был уже внутри Юбилейного... Никакой давки или очереди...

И личный досмотр был очень скромный и вежливый, не надо ля-ля... Мне кажется - писал человек, сам ни разу не ходивший на Алису или например на стадион Петровский.

Да, народу было много - и партер, и столики, и трибуны были заполнены полностью.

Всего пиплов на концерте думаю было раза в два больше, чем год назад.

А главное, сама программа и исполнители были супер!