Твой курс :) — Форум Blues.Ru

Blues.Ru › Форум › Твой курс :) — Федор Романенко (fedor) (02.10.03 01:01)

^ИС: Твой курс / приложение к АиФ

^ДТ: 23.07.2003

^НР: 011

^АВ: Александр МАЛЬЧЕВСКИЙ

^ЗГ: Блюз-монологи непокоренных

^ТТ:

МУЗЫКА

Ты заходишь в полутемное помещение. Садишься за маленький столик. Закуриваешь

сигарету. Делаешь глоток темного пива и - погружаешься в другой мир. Москва - с

многочасовыми пробками, суетой, беготней и чертовой политикой - растворяется.

Перед тобой - грязные улицы Чикаго и Мемфиса, товарные поезда, гангстеры,

хлопковые поля, и вот уже там, за поворотом дороги, виднеется дельта Миссисипи.

Это путешествие займет у тебя от силы часа три. Билет туда-обратно оплачен. И

все будет именно так, если ты знаешь пароль. Пароль - блюз.

...Нещадно палит солнце. Воды во фляжке почти не осталось. Голоса надсмотрщиков

час от часу злее. Все тяжелее и тяжелее копать. Кнут все чаще опускается на

усталые плечи. Наконец, чтобы спастись от усталости, начинаешь петь: Told my

captain, my hands were cold, God damn your hands, boy, let the wheelin' roll! И

все подхватывают вместе с тобой. Над железной дорогой разносится песня. Это

блюз.

...В камере темно. Не проникает ни одного луча света. Ты сидишь и ждешь суда.

Ждешь, когда тебе вынесут самый строгий приговор - скорее всего, просто потому,

что ты черный. Ты сидишь в одиночестве и, чтобы окончательно не сойти с ума,

начинаешь петь: Awful lonesome, all alone and blue, Awful and lonesome, all

alone and blue. All alone and blue, no one to tell my troubles to, baby, where

you been so long? Это тоже блюз.

Когда и где появился блюз, навсегда останется неизвестным. Один джазмен из

Нового Орлеана в начале XX века на вопрос, когда появился блюз, ответил: "Блюз

был всегда". Блюз - это странная музыка. Блюз - это история жизни музыканта.

Блюз - это его настроение. Блюз - музыка, которой нельзя научиться, ее можно

только почувствовать, слиться с ней, и тогда, и только тогда, станет возможным

играть блюз. Блюз - это музыка обреченных, музыка людей с самого дна общества,

но она от этого не хуже, наоборот, от этого она становится только честнее и

ярче. Джазмены - почти все - по жизни оказывались богачами, блюзового музыканта

часто не на что было похоронить.

Блюз многолик. Его владения простираются от work songs и религиозных песен, из

которых он, собственно, появился, до blues-rock'а. Блюз можно классифицировать

по-разному: довоенный и послевоенный; акустический и электрический; Texas blues,

Chicago blues, New Orleans blues, Memphis blues, Louisiana blues, Delta blues,

West Cost blues, British blues. За каждым из этих стилей своя манера игры, своя

история, свои легенды.

Говорить, что блюз играют только в Америке, несколько неправильно. Его играют по

всему миру. Помню, как дождливым вечером в Праге в одном маленьком клубе слушал

чешских блюзменов. Однако загадочной русской душе блюз, наверное, ближе многих

других стилей, а посему блюз в России живет и, надо сказать, побеждает: проводит

фестивали, организует концерты иностранных звезд и т. д. и т. п.

Блюзовых команд в Москве не очень много, зато каждая из них имеет свое лицо.

Гитарист-виртуоз Леван ЛОМИДЗЕ и его "BLUES COUSINS" играют электрический блюз;

Алексей АГРАНОВСКИЙ и "BLUESSPINNERS" отдают предпочтение традиционному блюзу;

Дмитрий КАЗАНЦЕВ и DR.NICK склонны к камерному акустическому звучанию; Сергей

ВОРОНОВ и "CROSSROADZ" и Борис БУЛКИН со своим "STAINLESS BLUES BAND"

предпочитают блюз-рок, а вот Михаил МИШУРИС склонен к рокабилли и свингу.

Конечно, это далеко не полный перечень блюзовых групп столицы, да и по России

они существуют в определенном количестве. Чего стоит, например, один "RAGTIME"

из Нальчика. Главное - другое, теперь российский меломан, ранее знакомый с

блюзом по фильмам "Братья-блюз" и культовому "Перекрестку" (не тому, где Бритни

Спирс), имеет возможность приблизиться к легендарному стилю, услышать его

живьем, пускай и в таком исполнении, которое предлагают наши блюзмены. Это уже

большое дело.

Другое главное - наши блюзмены воспитывают себе достойную смену. Как они это

делают? Блюзовые джемы - вот она, кузница кадров российского блюза. Джем - это

уникальное событие. Любой желающий имеет возможность выйти на сцену и сыграть с

группой. Конечно, сей акт требует определенной смелости, но результат -

аплодисменты, крики "браво", уважение друзей, - поверьте, стоит того. Так вот,

каждую неделю в московских клубах ("Би Би Кинг", "Вудсток", "JVL") проводятся

эти акции. Сколько молодых музыкантов прошли сквозь это испытание, я не знаю, но

вижу - с каждым джемом их становится все больше.

Значит, блюз в России будет жить.

... аминь!

Особенно вступление, виден личный и правильный опыт слушания. Высылаю автору небольшие замечания к тексту, если будет позволено.

Здесь, на людях, только одно: фразу про джазменов и блюзменов вижу так (строчные - оригинал, угловые скобки - делеции): "Джазмены ИНОГДА <- почти все - по жизни оказывались> СТАНОВИЛИСЬ богачами, блюзовЫХ музыкантОВ часто не на что было похоронить." Конечно, на race music не зажируешь ("так себе кормушка", как было замечено на этом форуме). Но автор текста должен быть чуть более формалистом.

Еще раз - Александер хорошо написал.

Ой! я упомянут там! какой ужас. Ребята, тем не менее говорю, как мне показалось. Тут дело не в преференциях.

Я очень долго смеялся над мегапафосными фразами, вроде: "Перед тобой - грязные улицы Чикаго и Мемфиса... Билет туда-обратно оплачен. И все будет именно так, если ты знаешь пароль. Пароль - блюз. ...Все тяжелее и тяжелее копать. Кнут все чаще опускается на усталые плечи."

Ну это же просто, я извиняюсь за свой французский, п...ц! :)

Такие лозунги, как: "джем - кузница кадров российского блюза" сложно придумать просто так :)

вы уже близок к разгадке.

..."блюзмена часто было не на что похоронить" и "блюз близок загадочной русской душе" :)))

Только почему-то в России блюзмены, в основном, все достаточно преуспевающие в жизни и на работе люди, зарабатывающие не так уж и мало, а в блюзе нет ни малейшего намека на сходство с русскими народными песнями :)

Так что правильнее, видимо, было бы сказать - "близок загадочной постсоветской душе". Вот это уж точно - загадочнее не бывает :)))

у Вас несправедливы и неточны. Кроме одной (см. ниже)

1. В России блюзмены преуспевают... как бы оценить... надеюсь, Вы просто высказали пожелание долгих лет жизни артистам этого жанра.

2. Стрела, посланная в адрес несходства блюза и русских народных песен, завихляла так, что не попала даже в жопу Надежды Бабкиной.

3. "Постсоветская душа" - вот это недурно. Некие её черты различимы вокруг. См. статью Кронгауза о языке (а что важнее языка?):

http://www.gazeta.ru/comments/2003/09/a_55569.shtml

4. В тексте Мальчевского есть элементы поверхностного, неточного, есть и штампы, всегда присущие журналистике, но его главное настроение мне кажется верным и прописанным.

Автор известен и лично - как внимательный и вменяемый слушатель клубных концертов - тем персонам, которые чудовищно на них обогащаются в нашем отечестве.

Причем здесь Надежда Бабкина? Что за стрела, и как и почему она "завихляла"? Я вообще-то имел в виду, что при всей своей кайфовости, блюз НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ к России и к "загадочной" русской душе. И не надо выстраивать по этому поводу пафосно-патриотической идеологии.

"Постсоветская душа" упомянута несколько в другом смысле, чем у Кронгауза. Имелось в виду, что именно во времена СССР нашей интеллигенции привили уважение к культуре черной Америки ("угнетенных негров"), да так, что иным нынче эта культура оказывается ближе родной русской культуры. Что ИМХО не есть хорошо.

А что до преуспевания блюзменов в России - имелось в виду, что они, в большинстве своем, имеют вполне достойную работу, живут во вполне приличных условиях, не знают, что такое хлыст надсмотрщика и поиски денег на похороны. И если так - то не стоит кривить душой.

Пускай читатель судит. Что называется, "разбери, кто прав, да обоих и накажи".

а вы знакомы с музыкантами, чтобы судить о том, насколько они преуспевают или живут в приличных условиях..?

я немного, более-менее с кем-то знакома, но этого не знаю. вам из Питера(?) видимо, виднее.

и что есть понятие "жить в приличных условиях", и что значит "преуспевать" в наше время..?

я вот до сих пор для себя понять не могу, что это значит.

по сути, человек может жить в "приличных" жилищных условиях, но с полныи или частичным непониманием, и у него в душе такое может твориться, что не снилось ни одному сборщику хлопка.

а иной человек и в хибаре может чувствовать себя счастливым, потому что его понимают. так что из этого "приличные условия"?

Зачем, вообще, это обсуждать? Какое это имеет отношение к музыке? У моего любимого блюзового гитариста Алекса Шульца сложилась неудачная блюзовая судьба - мама оказалась мультимиллионершей. Но сын за родителей не отвечает. И это ему нисколько не помешало научиться круче всех играть на гитаре, параллельно с обучением в каком-то дорогом колледже ;)

Как сказал Хаулин Вульф, "... if you have everything - YOU HAVE NOTHING to worry about - so you got the blues..."

У каждого есть шанс! :-))

...ибо мы уже переходим на обсуждение, у кого в кармане сколько лежит, что не есть корректно.

Суть моих слов была такова - не стоит, сидя за компьютером в интернете (что, согласитесь, говорит о некоем статусе), с пафосом рассуждать о тяжкой доле негров на плантациях Юга.

не мы переходим, а вы это делаете.

не обобщайте, я этого оччень не люблю.

Я сказал то, что сказал - если у человека есть компьютер и интернет, то не ему судить о чувствах тех, которым "все тяжелее и тяжелее копать" и на чьи "усталые плечи" "кнут все чаще опускается". Хорошо это или плохо, в частности, для блюза - я не знаю. Например, есть такое предположение, что для современных блюзменов жизнь не так уж тяжела, как для их предшественников. Так что пафос в этом отношении неуместен.

А перейти на конкретику - знаю ли я о том, кто сколько из наших блюзменов получает, и кому из них сколько было бы достаточно для полного счастья - предложили именно ВЫ.

Сорри, если мои выссказывания показались Вам слишком резкими. Но, как поется в песне, откуда взялось мое имя - I come here to tell you guys I'm rugged but I'm right.

Ваша цитата???:

***

Только почему-то в России блюзмены, в основном, все достаточно преуспевающие в жизни и на работе люди, зарабатывающие не так уж и мало,

***

На этом разрешите поставить точку.

я же говорила о "человеке" как таковом, понятии обобщенном. не нужно грязи.

как вы изволил выразиться... Это просто введение к статье. Пафос? А какой в них пафос? Улицы Чикаго что вылизаны до блеска что ли? Про кнуты и прочее - я возможно что то попутал в истории США но согаситесь преценденты были. Или Как?

Давайте вспомним про Work songs, которые во многих статьях по истории блюза упоминаются как основа стиля.

Это статья. И ничего более. Конечно можно было написать например так:

Основа блюза Work songs и добавить пару-тройку переводов с Allmusic и готово! Но читать это было бы никому не интересно. Академический язык в данном случае простотнеуместен как и попытки серъезного анализа. Он в данном случае все бы испортил накорню. Первый вариант статьи такой и был. Я его прочитал и понял что сам бы не стал это читать.

Я пошел на риск и решил олитературить (как получилось так получилось) данную вещь. Получилось пусть и пафосно (слегка), но захватывающе.

Фильм "Перекресток" тоже полон пафосных моментов, и что теперь? (простите за сравнение).

С удовольствием прочту все ваши замечания... Но скорее всего тот почтовый адрес, куда вы их выслали пока не работает. Так что предлагаю другой адрес:

indal2003@mail.ru

Заранее спасибо.

Без накладок не бывает как в самом тексте так и в комментариях к нему.

И потом, статья-то расчитана на широкого читателя АиФ и естественно должна быть окрашена в контрастные тона - типа "усталые плечи, кнут, похоронить не на что и т.д. и т.п."....

Я несколько о другом - сложно втиснуть в одну небольшую статью все свои мысли,ошушения, определения... Так наверное и не надо этого делать - получаются куски которые в силу формата просто не склеиваются друг с другом. Плантации и Булкин, кнут надсмотрщика и Мишурис....Ну не могу я представить Дока укладывающего рельсы или Воронова собирающего хлопок...

Честно говоря и наиболее известных коренных блюзменов мне трудно представить сильно вкалывающими на подневольных работах, иначе ни хрена они из Дельты в Чикаго толпами не валили бы... Раздолбаи они были, пьяницы,бабники,хулиганы и бездельники, учиться не хотели и как каждый талантливый лентяй предпочитали придумывать, что-то свое.. Чего и всем желаю...

И еще - комментарий о том что в России блюзмены в основном преуспевающие люди... Что-то особо преуспевающих (относительно кого и чего?) я не знаю. Люди как люди - с голоду не помирают, выглядят прилично - опять же, чего и всем желаю....

в защиту Саши.

действительно, объем текста весьма ограничен, и втиснуть туда все ощущения, которые у тебя вызывает эта музыка, крайне сложно.

можно, но для этого нужно быть Довлатовым, наверное, чтобы одной фразой убить всех сразу.

а Сашка написал искренне (для него), где-то с юношеским романтизмом. ведь мог и про Найтвиш какой-нить написать, но написал про блюз.. благодаря чему, быть может, какая-нить юная поросль и заинтересуется, будет играть или появится-таки на концерте, забьет собою недостающие 5 тыс. мест пустующего стадиона..

а в той статье, насколько я видела, еще и фото напечатаны троих из наших музыкантов (моих любимых, кстати :), что опять же способствует дополнительной узнаваемости у всё той же юной поросли (контингент читателей АИФа).

править нужно, но осторожней как-то..

...замечательно, но, друзья, знали бы вы каких усилий в принципе стоило Сашке забацать этот текст в в общем-то попсОвое МОЛОДЁЖНОЕ приложение к попсОвому по сути еженедельнику «АИФ». А по другому до молодёжи не достучаться.

PS Ну а вот, собственно, и первоисточник: http://www.tvoykurs.ru/online/11-12/34_01

Хотя в бумажном варианте фотографий и в самом деле, по-моему, было больше.

поэтому и написала енто.

а Квентин Тарантино в Пекин жить уезжает :)

главное, что в свете всего вышесказанного, это что-то новенькое :)

а ведь едет, несмотря на чудо-стельки, придерживание репутации, мужскую майку из второго слоя свиной кожи, мужское полупальто из говядины и зажилку от кашля :о)

Вот вы и добрались до моей статьи. Я предусмотрительно не сообщал здесь о её выходе, зная что это вызовет споры и разговоры на тему её художественной и журналистской ценности. О самой статье знали только три человека из здесь бывающих. Но вот вы с ней ознакомились и ваше мнение мне понятно.

Я изначально не ставил себе целью проводить большое и дотошное исследование ради одной страницы текста. Я попытался, возможно несколько коряво и даже попсово в каком-то смысле, изложить саму суть данного музыкального направления и сообщить людям о его существовании в принципе.

Конечно можно было бы посвятить данную страницу в основном исполнителям, но мне показалось, что в данном случае передать настроение. Ясно-понято мое настроение от прослушивания блюза.

Напомню АиФ "Твой Курс" не музыкальное издание. И в принципе мне кажется, что не так уж и плохо, что данная статья появилась, ибо вполне возможно, что она сподобила одного-двух человек прити на концерты, что на мой взгляд важно.

написал? полюбил ли группу? или зря писали?

По уму должна выйти 14. 10. К Лед Зеппелин стал относиться несколько лучше... Но все требует времени.

Наилучшее впечатление, честно говоря, произвел Houses of the Holy так сказать по сердцу пришелся.

Писали совершенно не зря... :):):):)

1. Юрий Каверин

2. Алексей Аграновский и Валерий Гелюта

3. Дмитрий Казанцев и Дмитрий "Ветеран" Честных

Напрмер Клифтон Шенье - хлопок таки собирал, а вечерами на танцах на аккордеоне рубился... По-разному бывает...

По-моему нормальная статья, с хорошим посылом и эмоциональным окрасом. Человек искренне пишет о том, что любит и пытается воссоздать возникающие при прослушивании любимой музыки образы и впечатление. Надо учитывать специфику издания. Я, например, важно давал "АиФ" интервью про гидроколонотерапию, научно обосновывал метод и т.д. А они знаете как назвали? "Двухведерная клизма?! Это по нашему!" И ничего. Специфика издания потому что. Кроме того любое упоминание блюза в любых СМИ-благо. Дерзай, Шурик!

Мне как-то глубоко параллельно.

А для кого это вред?

...я бы подумал, что блюз - это какая-то разновидность шансона вперемешку с русским роком :)

Хотя я не знаю ситуации, может для целевой аудитории "ТК" такие навороты как раз и в тему.

Это с чего интересно... Откуда такие мысли?

... кнутов на усталых плечах, грязных улиц и т.д.

Но это образ и не более... У вас другой ассоциативный ряд с данной музыкой... Очень хорошо, а у меня такой...

Корни блюза именно там, где я попытался изобразить.

Напишите сами сначала хоть ЧТО-НИБУДЬ хоть КУДА-НИБУДЬ, а мы покритикуем! По-моему, замечательное предложение! ;) Глядишь, все реализуют свои потребности, и зуд у всех уймётся.

Никуда я никогда не писал и не собираюсь :) статья мне откровенно не понравилась, о чем я, собственно, только и хотел сказать; а наезды, вроде, "а ты ваще кто такой" и "сам попробуй напиши в журнал детские картинки" - это уж совсем бредятина.

..что скажет ...папа!

- А что папа? Дело то житейское!"

(м/ф "Карлсон,который живёт на крыше")