Blues.Ru
Blues.Ru › ФорумLightnin' Hopkins - Last Night Blues - 1961Дима Казанцев (Dr. Nick) (01.09.03 13:29)

http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=CASS80305280454&sql=A41420r2ac48b

Это второй альбом Хопкинса на Prestige/Bluesville. Он числится как Lightnin' Hopkins with Sonny Terry. Да, здесь с ним на гармошке играет великолепный Сонни Терри. Играет скромно, не мешая Хопкинсу рассказывать свои истории. Мы знаем как хорош Лайтнин соло, как он прекрасен в трио, а тут еще и Сонни Терри - отличная кобинация. На басу играет Леонард Гаскин, на ударных Белтон Эванс.

Альбом состоит из 8 блюзов и длится 37 минут. Записан в октябре 1960 года и звучит очень здорово для тех лет.

Надо отметить виртуозную игру ЛХ на гитаре и его своеобразный вокал. Кто-то сравнивает его с Хукером, кто-то с Мадди, но Хопкинс - это отдельная личность и есть немного гитаристов, которые так умело владеют акустической гитарой. Все 8 композиций прекрасны, но хочется выделить первую вещь Rocky Mountain и последнюю беседу с Сонни Conversation Blues, где они оба поют и разговаривают, и Сонни по-отцовски называет Хопкинса джуниором хотя сам лишь на год его старше.

Оценка 5 баллов. Тут нет слабых мест или звуков.

гитара..... - John (01.09.03 16:14) #

там прописана акустическая?

это вопрос? - Дима Казанцев (Dr. Nick) (01.09.03 17:17) #
ну, в общем, да. - John (02.09.03 09:39) #

я видел несколько концертов Хопкинса на видео. когда он играет на акустике - слов нет, ну просто полный кайф. на одной из этих записей он играет с ритм-секцией и на фенедере - чувак реально парится, как со звуком у фендера так и с попытками попадать в квадраты, которые играет ритм-секция. Вот хотел узнать - это частный случай (ну, допустим, перебухал человек накануне - он это любил) или тенденция.

тут он на акустике - Дима Казанцев (Dr. Nick) (02.09.03 15:52) #

естесственно ;)

Да, это чудо Хопкинс. - Малыш (01.09.03 16:59) #

Его блюзы такие теплые и проникновенные.

Он настоящий классик дельта блюза.

Но на некоторых его компазициях явно слышно белое кантри, не находите?(например Take me back,baby)

дельта блюза?! - Sergei Kiritchenko (VoID) (01.09.03 17:11) #

Сэм Хопкинс ярчайший представитель техасского блюза, еще первой волны, так сказать "доэлектрозапилочной эры" :)

Сомневаюсь....... - Малыш (01.09.03 17:44) #

Что в 30-40 блюзмены различали техаскую,чикагскою,городскую школы. И у Хопкинса встречаются, как техаские, так чикагские, так и блюз дельты миссиссипи, даже чуть чуть кантри есть(хе-хе).

а при чем тут 30-е? - Дима Казанцев (Dr. Nick) (01.09.03 17:54) #

Хопкинс - молодой мужик, он не играл в 30-е! А школы были с самого начала, на самом деле.

Родился в 1912г. - Малыш (01.09.03 18:08) #

В 30 годы ему уже было 20 с небольшим, и он вовсю играл в клубах.

Почитайте интервью с Хукером он много рассказывал про своего друга.

И что они вытворяли в клубах.

Насчет школ спорить не буду их просто не было и не могло быть.

Блюза, как жанра музыки не выделяли в то время (а что говорить о школах).

Вы неправы - Михаил Бирюков (nECKAPb) (01.09.03 20:18) #

Школы и течения были с самого начала. Дельта-блюз, техасский, мемфисский, сент-луисский, ист-коуст, деревенский, городской и прочие формы блюза никогда так явно не различались, как в 20-е и 30-е гг. Более того, по причине малой мобильности тогдашних кантри-блюзменов, зачастую ограничивавших ареал своих странствий (и соответственно выступлений) несколькими деревнями вдоль какого-нибудь шоссе, порой такие школы складывались в пределах такой ограниченной местности. Например, яркий пример - единственным известным ныне представителем т.н. блюза Бентонии является Скип Джеймс, и только.

30-е - Дима Казанцев (Dr. Nick) (01.09.03 23:22) #

20 лет - это не возраст для блюзмена тех лет; и 30 не возраст. роберт джонсон был исключением, возможно и поплатился за это. хопкинс - это человек послевоенный, а точнее 50-х и 60-х. и нечего тут спорить. а стили были всегда, именно тогда была четкая граница и это было интересно самим блюзменам и людям типа ломаксов.

не будем излишне категоричны - Михаил Бирюков (nECKAPb) (03.09.03 00:54) #

Всегда были блюзмены молодые и старые. Вспомни, сколько лет было Барбекью Бобу, когда он умер, или Слепому Лимону Джефферсону. А также прочих великих, которые не умерли, но записывали шедевры в возрасте около 30 лет (Сон Хаус, Слипи Джон Эстес, Слепой Вилли МакТелл...). Не слишком ли много получается исключений? Или то были не блюзмены??

Теперь о Хопкинсе. Оставим в стороне легенду о том, что Хопкинс был поводырем у самого Слепого Лимона и порой игрывал с ним вместе. Положим, то был период ученичества, поскольку лет Хопкинсу на момент смерти Джефферсона было не более 17. Ну а тот факт, что Хопкинс бродяжил вместе с Тексас Александером - как это указано, например, в буклете популярнейшего диска "The Very Best of Lightnin' Hopkins" Rhino RS 79860 - при том, что уже после этого Хопкинс сидел, поcле чего в 30 лет женился и работал на хлопковых полях, потом всё в середине 40-х бросил и снова ушёл играть с Александером - а Александер не играл ни на одном инструменте, только пел, и стало быть ему был нужен хороший аккомпаниатор?.. Видимо Хопкинс был таковым и в период первых странствий с Александером ДО того, как ему было 30...

Странно как-то у тебя получается: раз нет записей, то и блюзмена нет. И опять эта гаубичная аргументация - "и нечего тут спорить".

Есть тут чего...

около 30 лет - Дима Казанцев (Dr. Nick) (03.09.03 01:14) #

это не Хопкинс в 30-е. в 30-е ему было 20-25.

да, для меня записи - это интерес, а истории про то, что они делали до этого - домыслы и не более того.

ну а что же - - Михаил Бирюков (nECKAPb) (03.09.03 01:25) #

- с бухты барахты ввалился он в студию в 1946-м, в возрасте 34 лет, и ни с того ни с сего вдруг запел-заиграл гениально?... Так ведь не бывает.

ясное дело - Дима Казанцев (Dr. Nick) (03.09.03 01:49) #

не бывает. но мне все равно где и как он учился. для меня хопкинс - человек 50-х и 60-х годов, а что было до этого не очень-то и важно.

такой подход чреват... - Михаил Бирюков (nECKAPb) (03.09.03 02:16) #

... передергиванием. Найдут тебе завтра какого-нибудь 90-летнего деда, запишут в первый раз в жизни, и будешь ты его считать блюзменом XXI века; а он, может, как научился играть 70 лет назад, при Чарли Паттоне и друге его Царе Горохе, так и играет по сю пору.

И этим именно, кстати, будет наиболее ценен.

мой подход - Дима Казанцев (Dr. Nick) (03.09.03 02:51) #

такой же личный как и твой. ты занимаешься довоенной музыкой и она тебе интересная, а я занимаюсь всякой разной музыкой 60-х-70-х годов - от этого у нас и подход разный.

в том-то и дело, что дед сейчас ничего подобного не запишет, ибо слышал уже много разной другой музыки и много чего произошло. уже неактуально петь о хлопковых полях, даже после войны это было лишь как воспоминание о предках и молодости.

он может... - Михаил Бирюков (nECKAPb) (03.09.03 05:01) #

... петь о старом автомобиле вместо хлопкового поля.

А во всём остальном жизнь его, особенно ежели в глухой глубинке, могла измениться не сильно, и музыки другой он вообще может никакой не слышать. Вспомни, Слипи Джон Эстес, когда умирал уже в конце 70-х, проживал в сельской хижине в весьма стесненных обстоятельствах в грязи, нищете, и без особых удобств. О какой там новой музыке могла идти речь, тем более, что ему было хорошо за 70?? И так человек жил всего лишь какую-то четверть века назад.

Погляди на фотографии Джуниора Кимбро, его быт; а ведь они были сделаны не более десяти лет назад. Он и играл соответственно.

Вспомни людей из фильма Роберта Палмера "Deep Blues".

И так далее.

видел, понимаю - Дима Казанцев (Dr. Nick) (03.09.03 12:02) #

но как-то не могу в это поверить.

такое впечатление, что это такой ход промоутера.

это касается сегодня, а в начале 70-х в США могла быть и дикость, но песни уже получались другие.

Дима, ты ошибаешься... - Sergei Kiritchenko (VoID) (03.09.03 09:49) #

Вот именно - вспомни людей из Дип Блюза, там в основном были перцы лэйбла Фат Поссум, послушай их музыку - они пишутся сейчас, но играют уже фиг-знает-сколько лет, при этом влияние другой (музыкальной) культуры они не испытывали и не испытывают.

P.S. Я очень удивился, когда в московском Легионе обнаружил фильм в формате ДВД "Deep Blues" всего за 25 долларов. Учитывая, что это Collection Edition, который я в свое время не смог купить даже по интернету (везде значилось sold out), его просто необходимо приобрести любителю блюза!

вообще не испытали? - Дима Казанцев (Dr. Nick) (03.09.03 12:04) #

то есть они глухие или заперты в резервации?

ну... - Михаил Бирюков (nECKAPb) (03.09.03 14:34) #

... практически в резервации, да.

то есть... - Дима Казанцев (Dr. Nick) (03.09.03 16:05) #

играют на говенных самодельных гитарах, все беззубые и пьют мунщайн?

не пользуются телевизорами и стерео-радиоприемниками?

что-то я в это ВООБЩЕ не верю!

вот точно.. - Sergei Kiritchenko (VoID) (04.09.03 10:23) #

..на момент съемки фильма так и было, потом приехал Стюарт и начал их приучать к цивилизации, слушать Юритмикс и прочую лабуду... в сарае Кимброу поставили радиоточку, бедный хозяин сарая этого не вынес - сами знаете :)))

А если серьезно, то дело не в их изоляции, а дело в их традиции и силы влияния на нее "чужеродной" культуры. Конечно, влияние есть, и оно скажется через некоторое количество лет, но пока живы эти старички, врядли для них современная музыкальная культура сравнима с их музыкой, которая была с ними всегда.

А вот пример "влияния" - Соломон Бурк, начинавший с Фат Поссума и выпустивший ну уж очень модный последний альбом.. ;)

PS Димка, а ты фильм то видел? Что-то по твоим вопросам так не кажется... ;)

конечно не видел! - Дима Казанцев (Dr. Nick) (04.09.03 15:02) #

где я говорил что видел?

чёрт, Димка! - Sergei Kiritchenko (VoID) (04.09.03 17:43) #

Я был уверен, что ты его УЖЕ давно купил! А если бы я не был уверен, я тебя бы еще 2 месяца назад заставил его купить, именно тогда я его увидел в Легионе. :) Думаю он и сейчас там может лежать - бееегооом! Это просто необходимо посмотреть и записать потом всем друзьям!

ничего еще не купил! - Дима Казанцев (Dr. Nick) (04.09.03 18:41) #

дай ссылку на него!

на! - Sergei Kiritchenko (VoID) (05.09.03 10:25) #
будем искать - Дима Казанцев (Dr. Nick) (05.09.03 11:30) #

еще есть что-то про Роберта Джонсона и главный там Джон Хаммонд; знаешь такой?

Играл он в 30-е, играл. Ссылка на матчасть внутри(+) - Alexander Lokotkov (02.09.03 15:45) #

Это буклет к видео "Lightnin’ Hopkins, Rare Performances 1960-1979".

http://guitarvideos.com/assets/pdf/13022dvd.pdf

Кроме того, рассказы о своей жизни у него есть на Complete Prestige/Bluesville Recordings.

К слову, Хукера он своим другом не считал, как и остальных блюзменов-современников.

блииииииииин - Дима Казанцев (Dr. Nick) (02.09.03 15:53) #

конечно играл!

но записей-то нет!

он и в 20-е учился играть, а толку-то что?

дело не в том, различали они или нет.. - Sergei Kiritchenko (VoID) (02.09.03 09:55) #

сами блюзмены могли не различать, но стиль и манера исполнения была разная в техасском, мемфисском или дельта-блюзе. И это конечно было связано с локализацией исполнителей, как уже заметил Михаил.

Послушайте Джон Ли Хукера или Чарли Паттона и того же Сэма Хопкинса, почувствуйте разницу. Скучная необходимость классификации блюза просто необходима для понимания истоков этой музыки, посему я бы не стал всех исполнителей "мешать", мотивируя тем, что они играли и дельту, и кантри и многое другое...

о техасе и не-техасе..... - илья верховский (02.09.03 13:55) #

Совершенно верно.

Притом Хопкинс - безусловный, архетипичнейший представитель техасского звука. К дельта-блюзменам, увы, он отношения не имеет, ибо, даже исполняя "дельтовские" стандарты - Кэтфиш, Гуд морнинг литл скулгёрл - ДЕЛАЛ ЭТО СОВЕРШЕННО ПО-СВОЕМУ.

И ещё момент - Take me back хоть и исполняли и Брауни с Сонни, и Жук с Кожекиным:)))))и Хопкинс, - записал её Лемон Джефферсон. И Хопкинс в некотором смысле его наследник и есть. Хотя он играет не столь аритимично и изощрённо-замысловато - но так и есть. Джефферсон почти никогда не играл слайдом (исключая Джек-О-Даймондс. Хопкинс - тоже.

Так что дельта-блюз - это дельта-блюз. А Техас - это Техас:)

а в чем разница - Дима Казанцев (Dr. Nick) (01.09.03 17:19) #

между музыкой кантри и блюзом?

ты думаешь там на юге США они в те годы отличались?

Да, вы правы.... - Малыш (01.09.03 17:34) #

Сам когда импровизирую нередко возникают кантри звуки(элементы).

Это не избежно, ведь 2 муз. культуры существуют в одной среде на одной территории.


Blues.Ru - Музыканты | Весь этот блюз | Фото | Новости | Календарь | Обзоры
Форум | Авторы