Юра, еще раз прошу не обижаться на мой нетрезвый бред, в котором, однако, как мне кажется, есть доля истины. Я очень хорошо отношусь ко всем упомянутым, не надо их от меня защищать. Я глубого положительно отношусь к тому, что разные люди, играющие на любительском или профессиональном уровне, скромно пробуют свои силы на джемах. Я и сам это делал несколько раз, и играю я, разумеется, не лучше упомянутых. Я совершенно против того, чтобы кто-то из играющих в свое удовольствие, прекращал это занятие в виду недостаточности талантов и пр.

Но. Меня совершенно не устраивает, когда после такого джема любительское и не всегда качественное выдается за образец. Также идея взаимообогащения одного любителя за счет другого (в ущерб обогащению из музыки на компакт-дисках) мне совершенно претит.

Гитарист с гитарз.ру вызывает у меня симпатию не тем, что он играет, а усердием. Ибо у нас есть очень много гитаристов, которые виртуозно пилят Сатриани. И если начинающий после пары лет обучения выйдет и скажет - вот какой я крутой, ему тут же утрут сопли те, кто пилит это в 10 раз быстрее. В результате - он пойдет дальше заниматься.

С блюзом такого не происходит - есть 10 человек, между ними распределили роли самого задушевного, самого техничного, самого знающего и все. А на поверку их уровень очень низкий. Это-то и не имеет большого значения, каждый играет как может и как хочет, но сделанные выводы совершенно отбивают желание заниматься, дизориентируют тех, кому бы надо позаниматься, а также портят музыкальный вкус.

P.S. Из моего текста выпирает как бы "идея фикс" - надо заниматься и пр. Любителям - необязательно, совершенно, если они в жизни заняты другим делом. По собственному желанию, никто за это не осудит. Но, если ты профессионал, и для тебя это главное дело жизни - будь добр, и за некачественный результат снисхождения не жди. Если поднял блюзовое знамя - значит взял на себя ответственность, играй хорошо.

P.P.S. В среде музыкантов - как в среде писателей. Все такие трепетные, кому-нибудь скажешь: "твоя музыка - говно" или просто замечание сделаешь, он на тебя обидится смертно до конца своих дней. А я, понимаешь, как слон в посудной лавке ранимых творческих натур. Уж извините. Может быть иногда лучше быть отрезвленным заранее...

Да ни на кого я не обижаюсь - так как никогда не верю тому ,что говорят о моих блюзовых успехах. Эх ,долго уже живу...

Просто,как мне видится "Моральным Кодексом Блюзмена" положение-то не поменяешь. Люди всегда будут объединятся в различные группы,подгрууп и т.д. И всегда будут существовать среди них "Общества Взаимного Восхищения". С одной стороны это нормальная поддержка друг друга людьми испытывающими некие взаимные, музыкальные симпатии. И конечно не хорошо когда это переростает в самолюбование. А кому не нравится когда его хвалят? Мне ,например нравится - увы, грешен .... Главное не относиться к этому сериозно (проверочное слово- серия).

Просто мало нас, и призывы сократиться хорошего результата не дадут.

Довольно часто самому приходится ,послушав откровенный музыкальный бред говорить - да-нет, чувак, в принципе было нормально, просто звук какой-то глуховатый или пел ты мимо микрофона. Думаю,что все понимают,что выскочив на сцену во время джема,неразогретым и волнующимся сыграть с налету хорошо могут только опытные бойцы. Про себя я этого не скажу. Я только сейчас стал относиться к сцене и публике более спокойно, что-же говорить о молодых... У них есть желание и это желание ,как мне кажется необходимо поддерживать всячески. Отсев произойдет в любом случае.

BTW в отношении джемов ,Леша Аграновский нашел наиболее оптимальное,не карательное решение. Сократив и заранее обговорив количество выступающих он дает людям возможность успокоиться и больше раскрыться . И видели-бы,вернее слышали-бы насколько те которые вызывали порой желание утопиться в кружке пива, начали хорошо себя подавать. Главное, не меряться пиписьками и все покатит.

Я абсолютно согласен с Федором во всех его мыслях относительно того,что надо слушать не только себя,но и блюз.Но я никогда не соглашусь с мнением одного (любого) человека о творчестве (sorry за патетику)большого количества, в принципе,очень неплохих людей.

Наверное, я очень долго играл на кухнях и боялся всяких милиционеров,комсомольских вожаков,сержантов и старшин в армии...и по этому я смотрю на все более радужно,чем люди выросшие в более демократичных условиях ... Это как говорил Шарапов : "Ну вот и Вы уходите отсюда озлобленным"

Ты - мудр, как всегда. ;)) Говорю это без тени иронии! ;)

Но если останутся только мудрые, и никто не будет сдуру баламутить, то интересно ли будет нам жить? ;)

Я просто пытаюсь выразить свое необъективное отношение к нашим "деревенским" гитаристам в свете последней полемики. При этом я их никак не классифицирую - ни по техническим или инным данных, ни по их "выслуге лет". Это ни в коей мере не Top 10 или какой либо другой сравнительный вариант - это просто мое отношение к тем НАШИМ музыкантам которых я довольно часто слушал и у которых я пытался и пытаюсь учиться. Я их не сравниваю ни с Стенли Джорданом,ни с Уесом Монтгомери,ни с Джо Скофилдом, я таже не сравниваю их друг с другом - это было бы не самым умным ,хоть и весьма популярным действием.

Пусть не обижаются те которых я не упомянул - просто я их мало слышал для того,что-бы говорить о них.

Одно из самых сильных шестиструнных впечатлений последнего времени это - Вадим Иващенко. Это не значит,что другие мне не в кайф,просто этот музыкант - это музыкант. Импонирует несколько небрежная,но абсолютно филигранная и легкая манера подачи, а так-же практически чистый звук (без жужжжжжжалок). All that Jazz (не в смысле

чепухи)...в смысле пальцами играет!

Гелюта.... неистовый и порой загружающий, но дай Бог каждому имея такой музыкальный багаж так заводиться и так страстно желать свидания с гитарой (если-бы гитара могла зачать...).

Боря Булкин.... гитарист от Бога со своим звуком (а это по моему 99% успеха) и своей колоритностью...А уж драйва у него....

Гия .... обладает всеми качествами гитариста. Звук,техника - все на уровне. Вытягивает из гитары самые нужные по настроению звуки.

Интересно,у него московская прописка? ;)

Сережа Воронов.... мало так тонко чувствующих на сцене людей. С ним играть всегда в кайф. Мало того,что сам зажигает, но еще и тебя всегда старается вывести на лидирующую позицию.Он (несмотря на опыт и обласканность)кайфует от действа...Многие так не могут, или уже не хотят.

Женя Немов - музыкант импульсивный и не всегда стабильный, но уж если у него покатило, то многие курят...Вот вам и человек с Севера!!

Андрей Цыганков ... музыкант с великолепной техникой и,что важно всегда находящийся в состоянии некоторой неуверенности в себе и поиска

самовыражения.Слава Богу стал, тянуть струны (лопнут - фигня!!!)

Сережа Бабаев - это отдельная ветвь произрастающая на южных музыкальных деревьях. Это музыкант который еще удивит всех...Восток дело тонкое.

Арсен - один из самых тонко чувствующих гитаристов играющих настолько надрывно и ярко,что положительных эмоций хватает и на начинающих гитаристов и на волков дранных. Это важно....

Ваня Жук... Удивительное сочетание таланта,техники и полного отрицания канонов. Короче ,он стебется (стебается) над всем и вся. Ему скучно в рамках и он их ломает (Негодяй!:). При этом он делает это так,что сломанные рамки ему аплодируют.И я аплодирую (Негодяй!!!)

Володя Русинов... Вкус,звук,техника - все при нем. Что еще надо гитаристу,что-бы достойно встретить СВОЮ музыку.Меня лично поразила его игра после того как он послушал в живую Бадди Гая. Может это лишь мои домыслы,но он зазвучал по другому (Володя,поправь меня если это не так)

Сережа Виноградов - наверное сыграет все что надо и ,что важно так как надо.Иногда (надо чаще) такие пенки выдает,что мама не горюй! И еще - у него всегда есть тюнер:)

Володя Кораблин - по моему это музыкант который не стоит на месте,он все время пытается трансформироваться в различных блюзовых потоках и это ему довольно успешно удается. Сегодня он с Робертом Джонсоном перемигивается,а завтра у него сейшн с Джими Хендриксом и при этом все довольны.

Надеюсь,что не упомянутые мной лид-гитаристы не воспримут это как личное оскорбление , просто я их мало слышал или увы (каюсь) не слышал....

И еще... давайте воздержимся от "не вижю ваши рюки" и от размера шляп,усов, черных очков и прочих атрибутов анатомического характера.

Глядя на все cо стороны,хочется сказать.Во-первых,хорошее.На джемах стали появляться новые музыканты,молодежь пробует силы.Играют с удовольствием.Наконец-то появилось хорошее качество звука в зале.Это,как я понимаю,заслуга в первую очередь Дока-Аграновского.Его энтузиазм вызывает уважение.Во-вторых,плохое.Такое впечатление,что основные забойщики джема (Каверкин,Гилюта и тот-же Док) как-то по детски упиваются свалившейся относительной свободой и сытостью,где-то теряя чувство реальности.Получается действительно приятный во всех отношениях дружеский междусобойчик.Ни одного слова критики практически нет.Все это еще и оторвано как-то от обстановки в стране.Иногда хочется сказать,господа,немного приземлитесь,послушайте хотя бы кое-что из того-же Лютера Эллисона,ныне,к сожалению,покойного.Cовершенно не хватает какой-то резкости,я бы сказал,жесткости и пронзительности в исполнении.Из того,что я слышал,наиболее впечатляет,конечно,Рэгтайм и в какой -то мере Барышев из Владимира,хотя ему ,конечно,надо еще работать и работать и в первую очередь,над вокалом.Самое слабое место в наших группах - это вокал.В частности,Аграновскому над этим стоит поработать побольше.А такое оживленное и большое обсуждение каждого джема в Форуме практически без критики создает впечатление что наше все-таки формирующееся блюзовое сообщество вырождается в клубно-ресторанную блюзовую тусовку.Я надеюсь,что это пока это не соответствует истине.Как говорил изввестный юморист,тщательнее надо ,ребята,тщательнее.И еще.Критика не должна быть уж очень злобной.но надо иметь терпение ее выслушать и принять к сведению.В этом деле обид не должно быть.

Высокомерие и склонность к поучению можно смело валить на качества моего дурного характера. Я не обижусь, разумеется. ;) Каждый раз, когда я чью-то музыку низко оценивал, у меня были (и есть) на то веские основания. Скажем так, степень моего критического внимания к кому-либо определяется не тем, насколько хорошо или ужасно он играет, а именно разницей между "общественной" оценкой и тем, что я слышу. Это все - жуткий субъективизм, разумеется. И, я думаю, все были бы рады почитать какие-нибудь отличающиеся от моих комментарии по затронутым вопросам, жаль, что их мало.

Форма высказывания, возможно, выбрана неадекватная, но только лишь для усиления художественного эффекта. Если мне кто-то скажет, что упомянутые вообще играть не умеют, я буду спорить и доказывать обратное. Можно было бы вообще выкинуть из моих рассуждений упоминание личностей. Может даже и нужно, но тогда каждый подумает - "ну да, точно, все - козлы, а это не про меня". Причем, именно в самых тяжелых случаях (Леван, к примеру).

Дурной и определяющей в данной ситуации особенностью моего характера, проистекающей от неравнодушия, является желание влезть, если на мой взгляд что-то происходит не так. Мудрый на моем месте ради сохранения человеческих отношений и по другим причинам - промолчит. Но факт состоит в том, что одни и те же вещи публично и за глаза получают диаметрально противоположные оценки. Стоит ли поднимать это на поверхность? С точки зрения душевного спокойствия - нет. Но когда публично и регулярно одни плохое называют хорошим, а те, кто хочет назвать плохое плохим - молчат, человеческие отношения выигрывают, а музыка, вероятно, что-то проигрывает. Ведь у нас же, все-таки, blues.ru, а не клуб знакомств? Значит, критика не запрещена? Только я боюсь, что если начать критиковать по конкретным пунктам, а не огульно в моей излюбленной манере, то труднее будет списать это на недостойные качества автора, а будет тем обиднее для музыканта.