Блюз в России
ФОРУМ : Разговоры о блюзе : А ведь Миша прав - Дима Казанцев (Dr. Nick) (04.02.02 13:27) #

Что-то непонятное тут происходит на сайте. Из последних сообщений читаем: Вон, Мур, Лига Блюза, Регтайм - люди по духу вообще не блюзовые.

Неужели никому ничего другое неинтересно? Ведь можно ковырять 50-е, 60-е, 70-е годы и находить там обалденные вещи! А можно обсуждать 4 альбома Вона всю жизнь - мне это было неинтересно уже лет 8 назад.

я не вполне о том - Михаил Бирюков (nECKAPb) (04.02.02 13:34) # [ ответить ]

Пусть их, эти люди, будут блюзовые, я не против. Но только блюзовые при этом они не одни. Так что ж всё об них, да об них?

Хоть бы Мадди Уотерса кто вспомянул что ли...

Простите за брюзжание.

Эх, старик - Дима Казанцев (Dr. Nick) (04.02.02 13:39) # [ ответить ]

А ведь у Мадди куча альбомов! И у меня ведь далеко не все! А у других? И никто ничего не пишет; я-то понял о чем ты...

три точки - Михаил Бирюков (nECKAPb) (04.02.02 13:50) # [ ответить ]

Да не в альбомах даже дело. Личность, эпоха, легенды, и записи, да, записи. Всем всё уже про него ясно? Не осталось белых пятен? Или просто не интересно? А Хаулин Вулф?... А Элмор Джеймс?...

Я уж молчу про довоенников.

Или, едрить-раскудрить, это оффтопик?...

дык - Sergei Kiritchenko (VoID) (04.02.02 14:34) # [ ответить ]

А может не стоит злиться на людей, постящих общие заявления на околоблюзовые темы... Может надо просто самим поднимать определенные темы, пусть без вопроса - просто в образовательном порядке с интересной информацией, ведь не все осведомлены так как некоторые блюзовые "гуру", отсюда и отсутствие интереса ;)

Вот, Дим, зря ты там чего-то отказался писать - пусть беседы не получится даже, но если хотя бы два человека прочтут и отложат в голову эту информацию - твоё сообщение не напрасно ;)

Угу - Андрей PRG (04.02.02 19:18) # [ ответить ]

Согласен. Если не начинать обсуждение музыки, неизвестной многим, то она им и не станет известной (Гениальная фраза, не правда ли :)). Это стоит делать, хотя бы из информационно-образовательных соображений, хотя, я понимаю, что многих такой подход может раздражать.

just another thought - Михаил Бирюков (nECKAPb) (05.02.02 03:36) # [ ответить ]

Честно говоря, мне представлялось, может быть идеалистически немного, что именно исходя из информационно-образовательных соображений, Андрей, Фёдор, и прочие задействованные в создании сайта люди и занимаются его информационным наполнением, не так ли? Информационных поводов, тем для обсуждения на сервере содержится вполне достаточно, и в этом плане авторам сайта, по-моему, нельзя предъявить обвинение в том, что они не несут блюз, и знание о нём, людям. Вы по-своему также говорите резонные вещи, однако по Вашей логике получается, что в форуме, для тех, кто не страдает излишней любознательностью, они должны заводить всю бодягу с самого начала. Справедливо ли это?

По большому счёту, лично я понимаю так, что задачей всего сайта является показать многообразие жанра блюза, колоссальность этого явления, его значение и место в мировой, равно как и нашей повседневной культуре. Звучит пафосно, но видимо, это так. Иными словами, показать, что блюз - это не только Гэри Мур. А может, и не столько Гэри Мур - не из неприязни лично к нему, но из стремления к истине. С каковой целью и нагромождены здесь все эти залежи информации. Посему хотелось бы думать, что уважаемые посетители дают себе труд с ними ознакамливаться, не замыкаясь на лежащих на поверхности именах.

В противном случае, возможно, будет иметь смысл потереть на фиг все тут имеющиеся материалы, оставить один форум, и каждого вновь зашедшего в него вновь и вновь консультировать явочным порядком касательно места Гэри Мура в блюзовой иерархии.

Скажете, снова снобизм?

исходя из информационно-образовательных соображений, Андрей, Фёдор - Andrei V. Evdokimov (evdokimov) (05.02.02 03:53) # [ ответить ]

дык, а разве это задача форума? в принципе, даже сейчас на сайте можно не только про Гэри мура прочесть...

Андрей, - Михаил Бирюков (nECKAPb) (05.02.02 04:04) # [ ответить ]

... если ты внимательно прочёл мой постинг, то я именно хочу указать на то, что информационно-образовательную функцию выполняют все материалы, собранные на сервере, в то время как форум вполне может и должен удовлетвориться консультативно-вспомогательной.

Я в чём-то не прав?

Прав, но не до конца - Андрей PRG (05.02.02 23:43) # [ ответить ]

Всё это совершенно справедливо, но, я думаю, никто не станет утверждать, что информация о мире блюза, представленная на сайте, исчерпывающая. Именно подобные пробелы, видимо, и должен заполнять форум, т.е. функция должна быть всё же не просто консультативно-вспомогательно, а консультативно-вспомогательно-дополняющей.

Что же касается "бодяги с самого начала": вряд ли кому-то здесь будет интересно раскручивать "историю от курицы с яйцом", но зачастую на, быть может, примитивные вопросы достаточно дать односложный ответ, а не возмущаться на тупые реплики, и человек сам начнёт копать в нужном направлении. Если же этого не произойдёт - сам виноват. Пусть сам и сидит в той самой "бодяге".

Нет, Миша, не снобизм - Дима Казанцев (Dr. Nick) (05.02.02 08:12) # [ ответить ]

Я не знаю какие задачи стоят у Федора и Андрея, но в форуме эти задачи нельзя воплотить, конечно. Все мои брюзжания, как ты выражаешься, касаются лишь ситуации с заниженным желанием основных посетителей форума что-либо изучать и познавать. И Мур с Воном тут не при чем. У них слишком мало материала для изучения.

Тут происходит вот какая вещь. Некий обмен ссылками и наводками где скачать какие-нибудь халявные мп3 или кто что записал на болванки. Лично меня это не устраивает. Я думаю тебя тоже. Такое унижение жанра для меня недопустимо. А ведь тут есть люди, которые хотят что-то знать и уже знают немало.

тут есть небольшое противоречие :) - Sergei Kiritchenko (VoID) (05.02.02 11:53) # [ ответить ]

Тем у кого желание познавать не занижено, незачем обращаться в форум - они все прекрасно находят сами.. Те, кто слегка с ленцой, спрашивают в форуме "а где?, а кто?" и тут же имеют право получить ответ "читай материалы сайта"... Форум как средство общения требует темы для общения и темы спорной, а не аксиомоматичной (типа "Хендрикс - рулезз!"), таких тем мало и поднимать их могут только те, кто действительно занимается изучением блюза и истории, а таковых немного. Так что знатоки, не ленитесь...

Я в свою очередь, не будучи знатоком в блюзе, хочу поднять вопрос о самом сильном моем последнем впечатлении в лице Junior'а Kimbrough', но это в другой ветке...

Хватит дурить - Дима Казанцев (Dr. Nick) (05.02.02 12:04) # [ ответить ]

Если ты не знаток, то кто? В Питере ты главный ;)

не-а :) - Sergei Kiritchenko (VoID) (05.02.02 12:42)
Тьфу, блин! - Федор Романенко (fedor) (04.02.02 14:17)
робкое возражение - Михаил Бирюков (nECKAPb) (04.02.02 14:53)
И даже не 30 - Дима Казанцев (Dr. Nick) (04.02.02 14:57)
Извини, Миш. - Федор Романенко (fedor) (04.02.02 17:14)
Не заводи меня - Дима Казанцев (Dr. Nick) (04.02.02 14:56)
так... - Михаил Бирюков (nECKAPb) (04.02.02 14:57)
Да и я! - Дима Казанцев (Dr. Nick) (04.02.02 14:58)
На все 100 согласен :) - Sergei Kiritchenko (VoID) (04.02.02 21:19)
А вот такой подход... - john (04.02.02 15:03)
И ты, Брут? - Дима Казанцев (Dr. Nick) (04.02.02 15:06)
Я тебя понимаю. - john (04.02.02 15:17)
Вот так и живем - Дима Казанцев (Dr. Nick) (04.02.02 15:20)
.. и сочиняет на этой почве блюзы :) (-) - Sergei Kiritchenko (VoID) (04.02.02 21:26)
Сочиняю - Дима Казанцев (Dr. Nick) (05.02.02 07:07)
иди ты, Димон... - Sergei Kiritchenko (VoID) (05.02.02 11:12)
Про "Амстердам" - Дима Казанцев (Dr. Nick) (05.02.02 11:24)
обязательно зови. - john (05.02.02 16:27)
Слушают-то гораздо больше - Дима Казанцев (Dr. Nick) (05.02.02 16:49)
все те же старые грабли - Andrei V. Evdokimov (evdokimov) (04.02.02 15:14)
Андрей, ну почему так? - Дима Казанцев (Dr. Nick) (04.02.02 15:16)

Blues.Ru - Новости | Музыканты | Стили | CD Обзор | Концерты | Live Band | Форум
правила форума