Давайте разделим блюзменов и музыкантов, исполняющих блюз, но не живущих жизнью исконно-посконных блюзменов, и будет мир и согласие во человецех!

А то получится, что классический музыкант должен всю дорогу во фраке ходить и жить в усадьбе, среди добрых пейзан, а рок-музыкант на сцену должен выходить с капельницей с героином для полного вживания в образ и соответствия стилю жизни.

А что делать бедным артистам кино, которые постоянно в амплуа негодяев? Где же искренность, когда изнасиловав на экране красотку, они возвращаются домой к жене и детям! Сие неправильно есть! Марш в Измайловский парк маньячить! Даёшь стиль жизни!

Напоминаю, что любое искусство есть условность и попытка передачи чужого жизненного опыта и эмоций. Степень достоверности попытки принимается нами за искренность артиста, хотя это всего лишь вживание в образ на момент исполнения. Слез со сцены - выпал из образа и превратился в частное лицо.

" Получается настоящий блюз это если играть мимо нот и мимо ритма"

вот именно - чушь. И зачем ты ее сказал? давай не будем додумывать слова за других и в результате полемизировать с самим же собой.

Почитай - что написано.

1) по моему мнению (а оно конечно не беспорно)

2) блюз - это не игра мимо ритма и нот. Блюз - это один из самых ритмичных стилей музыки. Его надо играть ОФИГИТЕЛЬНО ритмично. Но вот как раз - мимо нот. Точнее - между. Но - опять таки - строго определенных :-)

Просто (еще раз повторюсь - по моему гаишно некомпетентному мнению)блюз - это музыка СЕДРЦА. И гораздо важнее его играть искренне, чем высокотехнично.

Для кого-то, может, и за хлебом сходить - жизненный подвиг, переживаний от которого может хватить на пару блюзов ;)

"Похожо Вы хотите, чтобы Брозман был настоящим"

Не. Не хочу. Я хочу чтобы Брозман как был Брозманом, так им и оставался.

Я ваще - за многокрасочность мира.

Я лишь констатирую факт. Собственно я и повторятся не буду. Ибо все написал выше.