Блюз в России. Форум: mp3files или Много нового блюза в мп3 (с)

ФОРУМ : Разговоры о блюзе : mp3files или Много нового блюза в мп3 (с) - (Sanya) (24.01.02 12:30) #

На mp3files начала выкладываться (вероятно, по алфавиту, тк пока я вижу до буквы B) коллекция блюзовых файлов собранных из сетевых источников либо срезанных с компактов (в основном, "лицензий"). В т.ч. упомянутый как-то на борде American Folk Blues Festival.

И не спрашивайте, где взять послушать Хопкинса. Дойдет очередь до L, увидите. ;^)

Ссылочку можно?

эта ссылка должна быть уже выжжена у всех блюзОменов энд блюзОвуменов (а также прочих любителей хорошей музыки) на разных частях тела :) - http://mp3files.int.ru/

Спасибы аплоадерам и содержателям сего места.

Даёшь битрейт не ниже 192!!! :)

Народ собирается переходить на формат 48/192 вместо 16/44, а ты про 192 битрейт...

далек ты Димка от народа, я гляжу :)))

Вот мы с тобой тут сидим в столицах зажравшись пластинками от Blue Note, Rhino и прочих Chess'ов, да плюёмси от "лицензий", а народ на совсем закрайнем севере, доедая последнюю банку красной икры, посылок по три года ждет... под такое дело мпеги "кушаются" очень здорово, благо инет спутниковый в тайге есть :)

Так что ты энто... посмотрю я когда ты будешь покупать Super-AudioCD за 40-60 вечнозеленых... Кстати, чего ты DVD не любишь? Формат там многокилогерцовый тожь, а вот толку нету (окромя видео)...

Цифра вообще меня не привлекает, если честно. Пользуюсь есть лишь из-за удобства и доступности. Пишу друзьям итд. Слушал тут Кудера на виниле целый день - какой же там звук офигенный! Потом поставил СиДи (половина Рая у меня на "стекляшках") и расстроился чего-то... А ведь у меня очень приличный плеер установлен.

А 96Kh на 24 бита тебе тоже не покатят, когда они будут в ходу? Я тут ради интереса посчитал. Разрешение между двумя значениями цифровой 24-битовой амплитуды примерно соответствует размеру одной молекулы на виниловой пластинке. А за одну стотысячную секунды (т.е. за временной интервал между двумя сэмплами) виниловая головка проходит путь примерно в 1000 молекул. А снимаешь ты звук "грубой" пьезо головкой за 200$, кончик которой состоит из миллионов 5 молекул. Ну и у кого больше разрешающая способность? Так что разговоры про то, где точнее -звук на качественной виниловой аппаратуре или на качественной цифровой 96k/24b имеют мало смысла. Выходные усилители-то не различаются. К тому же, всегда можно, считав информацию с цифрового диска, сгенерировать аналоговый сигнал как от головки, но с гораздо большей точностью.

не, это для меня непонятно - шибко умно, НО есть еще (говорят) такие гадости как "шумы квантования", "фазовые энд интермодуляционные искажения", "электромеханический джитер", "термические шумы", "наводки питающей шины" и пр. пр. пр.

И главное - усилитель для цифрового источника должен отличаться от усилка для аналога по задачам, а значит и по схемотехнике!

Щерт, это все оффтопик однако... :)

Хотя бы для того, чтобы Федор (умный и талантливый парень) не нес всякий бред и не позорился перед местными блюзолюбами ;)

ап

Это может у тебя пьезо-головка стояла когда-то, а я таким говном свой винил не убиваю ;) Пьезо-головки ставят только на самые дешевые аппараты, которые уже давно не производят.

А башка твоя забита ненужными цифрами всякими. Ты бы лучше уши раскрыл и послушал внимательнее, а то смешно ты все это пишешь про компакты...

твой плеер приличнее тех звукорежиссеров, что кудеровские пластинки мастерили... это они барахло :)

Дим, а как тебе такая пластинка Cooder & Bhat "A meeting by the river" - просто супер и мне понравилось как ее на КД сделали! Вещчь ;)

и звучит прилично, ибо писалась не так давно.

Добавить комментарий