|
Давайте не о Gary.
Допустим (к примеру), я впервые слышу о музыканте David Honeyboy Edwards. И мне нравится Crossroads в его исполнении. Вроде бы совсем не пэтэушник ;-))
И звучит, на мой взгляд и вкус (непрофессиональный и неискушенный), куда привлекательней, чем Elmore James. Разъясните, что к чему, если данный музыкант не вызывает у вас отвращения по каким бы то ни было причинам. Если он вызывает у кого-то отвращение, я тоже не обижусь ;-
David Honeyboy Edwards - трудная тема для форума как раз потому, что он очень уж бесспорный персонаж. И даже если кому не понравится, тот не станет на него нападать, просто из уважения к истории любимого жанра.
насколько я понимаю, Crossroads в его исполнении можно услышать только в альбоме World Don't Owe Me Nothing. Это же название его совершенно потрясающей автобиографии. книгу я прочел. а вот альбом 1997го, записанный с Carey Bell'ом и выпущенный одновременно с книгой, я так и не слышал.
У меня есть этот диск.
Грета: Дэвид Ханибой Эдвардс, действительно, легенда блюза. Он играл ещё с Робертом Джонсоном, Томми МакКленнаном и Робертом Петуэем; таких, или сходно заслуженных, людей ныне осталось человека три в мире. И с точки зрения аутентичности и значения для современного блюза он вне критики. Другой вопрос, что если его мерять мерками его же современников, то это наверное будет не самый выдающийся представитель "того" блюза, а сегодня, в силу возраста, он и тем более не в лучшей своей форме, что вполне естественно (см. хотя бы его номер на Hell Hounds on My Trail, прошлогоднем трибьюте Р. Джонсону - более преклоняешься перед самим фактом живой связи времён, нежели перед красотой и мощью исполнения). Но как верно заметил Андрей, просто даже из уважения к самой личности почётного ветерана старого блюза не стоит быть к нему придирчиву. В конце концов, в блюзе все играют, как могут, лишь бы старались и могли выразить и донести до слушателя то, что хотят.
а чего это ты такой снисходительный? он по факту сам есть блюз, ему для блюзотворения хватит пустого спичечного коробка и ногтя, давно нестриженного.
Я ж написал - хороший дядька, по нашим временам просто сказочный, но в его дни бывали перцы и поядрёней. Тот же Роберт Джонсон, например. Я не слишком субъективен?
мааленький вопрос..?
Почему человек, который сам и есть блюз отсутствует на этом сайте?
Или я не там искала?
На другом сайте видела, отчего же здесь его нет..?
Андрей, эту лепёху надо парировать, дело чести! ;))
А вот как выйду из положения я: как известно, первые 11 записей Ханибоя Эдвардса относятся к лету 1942 года, что есть почти на грани, за которую я в "Архаике" стараюсь не заступать (Petrillo ban, 1943), основной же массив наследия Эдвардса был записан уже после отмены запрета, т.е. за рамками моего, т-скэть, исследования. Фактически та же история, что с Мадди Уотерсом, Мемфис Слимом и Чемпионом Дюпри; на мой взгляд, это уже не архаики как таковые, хотя и плоть от плоти оных; это новая формация блюзменов, которой - в отличие, допустим, от их современников Томми МакКленнана и Роберта Петуэя, в том же 1942 году записываться и закончивших, или Сона Хауса и ему подобных, целиком и полностью состоявшихся как артисты в 1930-е годы, как бы обильно они потом ни записывались в 60-е, - ещё предстояло прогрессировать, активно участвовать в формировании послевоенной блюзовой школы. Он просто персонаж из другой, следующей серии.
Вот почему Ханибой Эдвардс отсутствует на Архаике, если не считать пары упоминаний о нём как о партнёре-дуэтисте.
А кстати, Грета, на каком сайте Вы его видели?
Blues.Ru -
Новости |
Музыканты |
Стили |
CD Обзор |
Концерты |
Live Band |
Форум
правила форума
